El acta núm. 0351-2026, de fecha 2026-08-07, aprueba la evaluación económica y adjudica 38 grupos referenciales del servicio de almuerzo escolar en Monseñor Nouel a 38 oferentes, por 13.545.000 raciones y un total de RD$1,269,537,633 para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Consigna precio unitario de RD$93.73 con ITBIS incluido y deja tres oferentes como suplentes. El documento contiene cifras incompatibles sobre el número de grupos, oferentes habilitados y no asignados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (3)
A revisarHallazgo en documentosRD$1.3 mil millones
El acta afirma que Monseñor Nouel conservó 13 grupos referenciales, pero adjudica 38; además, la cifra de habilitados oscila entre 41, 42 y 40 en distintas secciones. La diferencia afecta la trazabilidad del universo evaluado, la relación de no asignados y la correspondencia entre grupos y adjudicaciones; el documento no reconcilia esos conteos.
“laestructura de lostrece (13) grupos referenciales de esta provincia se mantuvo íntegra e inalterada desde su publicación en el pliego de condiciones específicas hasta … la asignación comprendió treinta y ocho (38) grupos referenciales,” (págs. 9-15)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la cobertura mínima que garantiza el mantenimiento y seriedad de la oferta.; Pospone la verificación de identificación del procedimiento y de autenticación del documento hasta después de la evaluación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta primero señala cuatro oferentes habilitados sin asignación, pero enumera tres; luego afirma que hay 42 habilitados, mientras la evaluación económica descrita suma 41 (31 ordinarios y 10 extraordinarios habilitados). La resolución dispositiva vuelve a hablar de 40 habilitados y mantiene una lista de tres, por lo que no queda clara la situación de todos los participantes no adjudicados.
“no obstante haber alcanzado la condición de HABILITADOS tanto en la evaluación técnica como en la evaluación económica, no … TERCERA RESOLUCIÓN: HACE CONSTAR que, de los cuarenta (40) oferentes habilitados para fines de adjudicación” (págs. 16-27)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
Evaluación económica, criterio excepcional 3Tolerancia por faltante en la garantía de seriedad
La garantía de seriedad debía cubrir el 1% del valor total de la oferta; la insuficiencia se trataba como causal de desestimación según los requisitos descritos en el acta.
Se admiten pólizas con una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1%, sujeto a evaluación y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce la cobertura mínima que garantiza el mantenimiento y seriedad de la oferta.
Evaluación económica, criterio excepcional 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía mantenerse vigente hasta la suscripción del contrato.
Se admite que su vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación, cuando el adjudicatario constituye la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Evaluación económica, criterio excepcional 5Omisión de código, firma o sello en formularios
Los formularios requeridos debían presentarse identificados con el procedimiento y firmados y sellados según el pliego descrito en el acta.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite subsanar firma o sello al firmar el contrato, mediante el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Pospone la verificación de identificación del procedimiento y de autenticación del documento hasta después de la evaluación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona