El Acta núm. 0351-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 38 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0064 a 38 oferentes, por 13,545,000 raciones y RD$1,269,537,633.00 con ITBIS, a RD$93.73 por ración. También mantiene tres oferentes habilitados como suplentes y condiciona la firma de ciertos contratos a la presentación de permisos o certificaciones renovados. El documento contiene cifras incompatibles sobre cuántos oferentes quedaron habilitados y cuántos no recibieron asignación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (7 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica RD$54,140,695.34 a Abuelita’s Industrial, SRL. Según los datos registrales aportados, la empresa fue constituida el 2025-12-01, pocos días después de la convocatoria, y el capital social reportado es RD$100,000; corresponde verificar la capacidad operativa y financiera acreditada al ofertar, sin que la antigüedad por sí sola demuestre incumplimiento.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 8 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 8
ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
La motivación calcula 41 oferentes habilitados y en otro pasaje afirma que 42 quedaron habilitados; la parte dispositiva habla de 40. Además, indica cuatro oferentes sin asignación, pero identifica solo tres. Las diferencias afectan la trazabilidad del orden de prelación y de las suplencias; es una nueva constatación en esta acta, más allá de las discrepancias ya advertidas en otros documentos del proceso.
““En consecuencia, el universo de oferentes habilitados para fines de adjudicación asciende a cuarenta y un (41) oferentes”… “cuatro (4) oferentes, no obstante haber alcanzado la condición de HABILITADOS tanto en la evaluación técnica como…” (págs. 15-16)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 133 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Esta acta adjudica, entre otros, a Horneados Diversos HORDI, AE 25WA Producciones, Abuelita’s Industrial, La Buona Cucina, Cucina La Perfezione, Pamagte Office Supplies y Grupo Salsa Divina. Según los datos del portal aportados, esos oferentes figuran como no aceptados; el estado podría estar desactualizado, por lo que conviene cotejarlo con las evaluaciones definitivas y la actualización del expediente electrónico.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto de la garantía exigida como cobertura del mantenimiento de la oferta.; La firma y el sello permiten verificar la autoría e integridad de documentos presentados en la oferta; parte de esa comprobación se posterga o se dispensa como requisito de admisión..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
La Buona Cucina di Bucco, SRLAdjudicatario del grupo referencial 9; habilitado en evaluación económica extraordinaria.
Adjudicado
JEE-28-009
RD$36,887,356
Cambios que introduce (3)
Sección
Antes
Después
Efecto
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 3Tolerancia en la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el 1 % del valor total de la oferta; una insuficiencia podía impedir su admisión.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, sujetas a evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce el monto de la garantía exigida como cobertura del mantenimiento de la oferta.
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numerales 3 y 5Subsanación de firmas, sellos y formularios
Los documentos de oferta debían presentarse firmados y sellados conforme a los requisitos del pliego.
Se admite subsanar omisiones de firma o sello en ciertos documentos y presentar el mismo documento íntegro al firmar el contrato; también se califica como formal la omisión en documentos autenticados por entidades certificadoras.
RelajaQuita un control: La firma y el sello permiten verificar la autoría e integridad de documentos presentados en la oferta; parte de esa comprobación se posterga o se dispensa como requisito de admisión.
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 1Discrepancias entre el SECP y el formulario económico
Ante discrepancias, prevalecía la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error de digitación en el portal, se admite evaluar el formulario firmado y sellado cuando su información sea correcta.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona