El Acta núm. 0341-2026, de fecha 2026-08-05, aprueba las evaluaciones económicas ordinarias y extraordinarias y adjudica los 28 grupos referenciales de Samaná para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. La adjudicación comprende RD$894,553,051.08 con ITBIS; 15 oferentes fueron habilitados por la vía ordinaria y 13 por la extraordinaria.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita el control de concordancia y trazabilidad del monto económico entre el registro del SECP y el formulario presentado.; Reduce, hasta el límite establecido, la cobertura financiera de la garantía de seriedad.; Pospone la verificación de autoría e integridad formal de documentos de oferta y debilita la trazabilidad mediante el código del procedimiento..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Según el resumen del Acta 0176-2026, Ramón Antonio Pichardo Grateraux no fue habilitado por no subsanar la constancia de propiedad. La presente acta lo incluye entre los habilitados por vía extraordinaria y le adjudica el Grupo 6 por RD$30,123,986.36; conviene contrastar la evidencia y el fundamento de la reevaluación de ese requisito material.
“El Informe Técnico de Evaluación Extraordinaria de Ofertas del procedimiento de referencia, de fecha veintitrés (23) de julio de 2026 … emitido para subsanar los casos en que los documentos de validación remitidos por vía electrónica no”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 1Discrepancias entre el SECP y el formulario económico firmado
El acta describe que la información digitada en el portal prevalecía, sin perjuicio de las reglas aplicables a errores de digitación.
Si se verifica un error digitado en el portal, se admite el formulario SNCC.F.033 firmado y sellado como correcto para evaluar la oferta.
RelajaQuita un control: Debilita el control de concordancia y trazabilidad del monto económico entre el registro del SECP y el formulario presentado.
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía se exigía por el 1 % del valor de la oferta económica, según el pliego y el régimen de garantías.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, previa evaluación individual y motivación en acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce, hasta el límite establecido, la cobertura financiera de la garantía de seriedad.
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 5Omisión de referencia, firma o sello en formularios
El formulario debía estar identificado con el código del procedimiento y los documentos de oferta debían cumplir las formalidades requeridas.
Se admiten formularios sin código de referencia; la firma o sello omitidos pueden subsanarse al firmar el contrato, aportando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Pospone la verificación de autoría e integridad formal de documentos de oferta y debilita la trazabilidad mediante el código del procedimiento.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona