Publicado el 15 jul de 2026Fechado el 13 jul de 2026261 páginasEn el mensaje «NOTIFICACION DE ACTA DE ADJUDICACION CP-2026-0007, ACTA DE APROBACION DE INFORME Y INFORRME DEFINITIVO»
El acta CC-2026-0228, de fecha 2026-07-14, adjudica los diez lotes del proceso INAIPI-CCC-CP-2026-0007 por RD$20,000,000 cada uno, para un total de RD$200,000,000. Los lotes se distribuyen entre seis adjudicatarios; cuatro reciben dos lotes y dos reciben uno. El acta también registra oferentes no habilitados y aprueba la recomendación económica previamente adoptada.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta enumera las ofertas recibidas sin incluir a A Services, pero después registra que el informe definitivo recomendó no habilitarla. Conviene verificar su participación, la integridad de la relación de oferentes y la trazabilidad de su evaluación.
“Que, en cumplimiento del cronograma establecido para el procedimiento, fue recibida dentro del plazo previsto las ofertas oferentes participantes MEREGILDO DE JESÚS MARTÍNEZ VARGAS, BRENDY Y LAIMER CONSTRUCTORA SRL, KYC GROUP, SRL, YART PRO”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 23 · Ley 47-25, art. 25 · con ChatLeyes
Artículo 23.- Expediente administrativo. Todo procedimiento de contratación generará un expediente administrativo bajo las formas, condiciones y responsabilidades previstas en la Ley sobre los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo. Párrafo I.- Los reglamentos de aplicación de la presente ley establecerán el plazo por el cual debe mantenerse disponible este expediente administrativo. Párrafo II.- Las personas con calidad e interés jurídico en el procedimiento de contratación de que se trate, tendrán acceso al expediente administrativo respectivo, sin perjuicio de las reservas justificadas por razones de confidencialidad o interés…
Artículo 25.- Actos administrativos. Todos los actos elaborados en el procedimiento de contratación pública deberán ser formalizados y debidamente motivados por las instituciones contratantes, en especial: 1) El acto de aprobación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de alguno de los procedimientos de excepción previstos en la presente ley; 3) La aprobación de los pliegos de condiciones; 4) La selección de los peritos; 5) Las adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones, así como las circulares de respuesta o aclaraciones; 6) Los resultados de la evaluación en sus distintas fases; 7) La precalificación y calificación de oferentes; 8) La adjudicación; 9) La decisión de…
Meregildo de Jesús Martínez VargasAdjudicado por resultar su oferta técnica y económica la más conveniente y cumplir el pliego; RD$20,000,000 por lote.
Adjudicado
Lotes I y VII
RD$40,000,000
Brendy y Laimer Constructora, SRLAdjudicado por resultar su oferta técnica y económica la más conveniente y cumplir el pliego; RD$20,000,000 por lote.
Adjudicado
Lotes II y VIII
RD$40,000,000
KYC Group, SRLEl informe definitivo de evaluación técnica recomendó no habilitarlo; el acta no detalla aquí la causa específica.
No habilitado
No especificado
—
Yart Projects & Design, SRLAdjudicado por resultar su oferta técnica y económica la más conveniente; el acta consigna documentación justificativa de sustentabilidad de precios y cumplimiento del pliego; RD$20,000,000 por lote.
Adjudicado
Lotes IV y IX
RD$40,000,000
Miguel López CuevasAdjudicado por resultar su oferta técnica y económica la más conveniente y cumplir las especificaciones del pliego.
Adjudicado
Lote III
RD$20,000,000
Luis Alberto Matos MedinaAdjudicado por resultar su oferta técnica y económica la más conveniente y cumplir las especificaciones del pliego.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
José Edilanio Feliz MatosEl informe definitivo de evaluación técnica recomendó no habilitarlo; el acta no detalla aquí la causa específica.
No habilitado
No especificado
—
DLC EL VARON, S.R.L.El informe definitivo de evaluación técnica recomendó no habilitarlo; el acta no detalla aquí la causa específica.
Hilda Bienvenida García VolquezEl informe definitivo de evaluación técnica recomendó no habilitarla; el acta no detalla aquí la causa específica.
No habilitado
No especificado
—
E&Y Constructora, SRLEl informe definitivo de evaluación técnica recomendó no habilitarla; el acta no detalla aquí la causa específica.
No habilitado
No especificado
—
Dita Services, SRLEl informe preliminar indicó que no debía requerirse subsanación porque no cumplía con la zona geográfica prevista en el pliego.
No habilitado
No especificado
—
Baulkham Group, SRLEl informe preliminar indicó que no debía requerirse subsanación porque no cumplía con la zona geográfica prevista en el pliego.
No habilitado
No especificado
—
Carlos Fermín Tejeda LabourEl informe preliminar indicó que no debía requerirse subsanación porque no cumplía con la zona geográfica prevista en el pliego.
No habilitado
No especificado
—
A Services, S.R.L.El informe definitivo de evaluación técnica la incluyó entre los oferentes no habilitados; no figura en la relación de ofertas recibidas que reproduce el acta.
No habilitado
No especificado
—
ACTO ADMINISTRATIVO NÚM. CC-2026-0139 DE DESIGNACIÓN DE PERITO.pdf