Publicado el 13 jul de 2026Fechado el 17 jun de 2026156 páginasEn el mensaje «ACTA DE ADJUDICACIÓN E INFORME DE EVALUACIÓN ECONÓMICA Y RECOMENDACIÓN DE ADJUDICACIÓN»
El informe definitivo de evaluación técnica del proceso URBE-CCC-LPN-2026-0001 está fechado el 18 de junio de 2026. Declara habilitado al Consorcio Natura y no habilitados a Consorcio JLOPEZ-RODECO, Henry Veloz Civil Group, S.R.L. y Consorcio Horizon Sharp; en el texto suministrado no se alcanza a ver una conclusión técnica final para Consorcio Recuperación Ozama ni Consorcio Las Lilas 2 COAS. No adjudica ni fija un monto de oferta.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
En la evaluación financiera el informe consigna un límite de endeudamiento de 1.50, mientras que el pliego suministrado fija 1.00. La diferencia relaja el umbral de endeudamiento y puede alterar la calificación financiera; conviene verificar qué criterio se aplicó efectivamente a cada oferta.
“Índice de endeudamiento = pasivo total/patrimonio neto | Límite establecido: Menor 1.50”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Ley 47-25, art. 124 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores
Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…
Consorcio JLOPEZ-RODECOEl informe concluye que no cumple porque su cronograma no presenta la columna de recursos de mano de obra, requisito indicado como no subsanable.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Henry Veloz Civil Group, S.R.L.El informe registra incumplimientos legales y financieros no subsanados, además de no acreditar varios requisitos técnicos de experiencia, equipos y personal clave.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio NaturaEl informe concluye que cumple con la documentación técnica y lo declara habilitado; también registra cumplimiento legal y financiero.
Habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio Horizon SharpNo acreditó participación del encargado de ejecución en al menos un proyecto de tablestaca o columna de grava; el informe concluye que no cumple con la documentación técnica.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio Recuperación OzamaEl texto suministrado muestra la evaluación de documentación técnica, pero no contiene una conclusión técnica definitiva para este oferente.
Mencionado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio Las Lilas 2 COASEl texto suministrado no presenta una conclusión definitiva de evaluación para este oferente.
Mencionado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio Ingeniería Integral THFEn la evaluación legal, el informe concluye que no cumple por no subsanar la certificación de la DGII de TERRAVANZA, S.R.L.; la documentación legal del consorcio se registra como cumplida.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona