El informe definitivo de evaluación técnica del proceso URBE-CCC-LPN-2026-0001 está fechado el 18 de junio de 2026 y examina las ofertas de siete consorcios o empresas. Declara habilitado al Consorcio Natura y no habilitados a JLOPEZ-RODECO, Henry Veloz Civil Group y Horizon Sharp; el documento suministrado no contiene una conclusión técnica definitiva para Recuperación Ozama ni Las Lilas 2 COAS. Según el acta de adjudicación reseñada en el expediente, Natura fue posteriormente adjudicado por RD$367,730,108.47.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La evaluación preliminar consignó que la experiencia acreditada del director general de obra acumulaba 9 años, frente al requisito de 10 años del pliego; el informe definitivo declara habilitado al Consorcio Natura y, según el acta de adjudicación reseñada en el expediente, este resultó adjudicado por RD$367,730,108.47. La subsanación pudo aportar evidencia de experiencia ya existente al presentar la oferta; conviene verificar qué documentos acreditaron el año faltante y cómo se aplicó el criterio.
“Subsanar Los certificados de experiencia suministrados por la empresa contratante van desde 2016 a 2025, lo que acumula una experiencia de 9 años, para el director general de obra. Resultado definitivo de la evaluación técnica del oferente ”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 112 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Consorcio JLOPEZ-RODECOEl cronograma no presenta la columna de recursos de mano de obra, requisito indicado como no subsanable.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Henry Veloz Civil Group, S.R.L.El informe registra incumplimientos legales y financieros no subsanados y faltas técnicas de experiencia, disponibilidad de equipos y documentación del personal clave.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio NaturaEl informe lo declara habilitado tras concluir que cumple con las documentaciones técnicas; registra también cumplimiento legal y financiero. Según el acta de adjudicación reseñada, fue adjudicado por RD$367,730,108.47.
Adjudicado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
RD$367,730,108
Consorcio Horizon SharpNo acreditó que el encargado de ejecución hubiera participado en al menos un proyecto como encargado de ejecución de tablestaca o columna de grava.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio Recuperación OzamaEl informe suministrado no contiene una conclusión técnica definitiva para este oferente; el acta de habilitación anterior reseñada en el expediente lo registra habilitado para el Sobre B.
Habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio Las Lilas 2 COASEl informe suministrado no contiene una conclusión técnica definitiva para este oferente; el acta de habilitación anterior reseñada en el expediente lo registra no habilitado.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
—
Consorcio Ingeniería Integral THFEl informe indica que no se subsanó la certificación de la DGII de TERRAVANZA, S.R.L.; aunque declara cumplidos los requisitos documentales del consorcio, la evaluación legal de la empresa participante consigna que no está habilitada.
No habilitado
Construcción Recuperación del Margen Oriental Las Lilas: Etapa II
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona