El Acta núm. 0174-2026, de fecha 2026-06-08, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0059 y habilita oferentes para la apertura de sus ofertas económicas, dejando la evaluación de distancia pendiente. La decisión contiene una discrepancia en los totales consignados: la exposición y los listados corresponden a 31 habilitados y 17 no habilitados, mientras que las resoluciones declaran 29 y 19, respectivamente.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se debilita el requisito de evidencia fotográfica aportada con la oferta para verificar instalaciones y la identificación física del vehículo, aunque se aceptan medios alternativos y se mantiene la inspección.; Se posterga la comprobación documental de certificaciones técnicas y sanitarias desde la evaluación hasta un momento posterior a la adjudicación, aunque se exige presentarlas antes del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
La exposición del informe y los listados contienen 31 oferentes habilitados y 17 no habilitados, pero las resoluciones declaran 29 y 19. La diferencia afecta la claridad del alcance de la decisión que habilita la etapa económica y amerita conciliación con el informe definitivo y sus anexos.
“De los cuarenta y ocho (48) oferentes participantes, treinta y uno (31) oferentes cumplieron de manera íntegra … HABILITA, de conformidad con el artículo 125 del Reglamento de Aplicación núm. 416-23, alos veintinueve”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Tamin Corporation, SRLIncluida en la resolución de habilitación; puntaje técnico consignado de 75.0.
Habilitado
—
—
Limacor Invesments, SRLIncluida en la resolución de habilitación; puntaje técnico consignado de 77.8.
Habilitado
—
—
Inveracosta, SRLIncluida en la resolución de habilitación; puntaje técnico consignado de 78.5.
Habilitado
—
—
Suplidora La Tierrita, SRLIncluida en la resolución de habilitación; puntaje técnico consignado de 71.8.
Habilitado
—
—
Cambios que introduce (2)
Sección
Antes
Después
Efecto
Evaluación técnica — evidencias de instalaciones y vehículosAceptación de medios alternativos a fotografías exigidas
Se requerían fotografías de fachada, áreas y equipos, y del chasis de los vehículos como elementos documentales de verificación.
Se admiten evidencias de inspección tomadas por peritos para suplir ciertas fotografías; matrícula o contrato de alquiler con datos identificativos pueden suplir la fotografía del chasis.
RelajaQuita un control: Se debilita el requisito de evidencia fotográfica aportada con la oferta para verificar instalaciones y la identificación física del vehículo, aunque se aceptan medios alternativos y se mantiene la inspección.
Evaluación técnica — certificacionesPlazo y subsanación de certificaciones NORDOM y sanitarias
Las certificaciones debían acreditarse durante la evaluación técnica conforme a los requisitos del pliego.
Si se acredita que se inició el trámite, el certificado NORDOM definitivo puede presentarse hasta cinco días hábiles antes de la firma; certificaciones sanitarias, ambientales y de control de plagas pueden presentarse hasta cinco días hábiles después de la adjudicación y antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Se posterga la comprobación documental de certificaciones técnicas y sanitarias desde la evaluación hasta un momento posterior a la adjudicación, aunque se exige presentarlas antes del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Lomendez, SRLIncluida en la resolución de habilitación; puntaje técnico consignado de 79.0.
Habilitado
—
—
WW Reyes Supply, SRLIncluida en la resolución de habilitación; puntaje técnico consignado de 69.2.
Habilitado
—
—
Martinez See Food, SRLIncluida en la resolución de habilitación; puntaje técnico consignado de 55.1.
Restaurant Parador Cheimy, SRLDocumentación legal y financiera no cumple; el acta indica que no subsanó la documentación financiera.
No habilitado
—
—
Acosferna, SRLDocumentación legal y técnica no cumple; el acta indica que no subsanó.
No habilitado
—
—
Lisabor, SRLDebida diligencia: el acta consigna que se identificaron comportamientos contrarios y restrictivos a la libre competencia y recomienda descalificar la oferta.
No habilitado
—
—
Leonardo Rojas RosarioDocumentación técnica no cumple; el acta indica que no presentó la certificación NORDOM 646.
No habilitado
—
—
Dionell Supply, SRLDebida diligencia: el acta consigna que se identificaron comportamientos contrarios y restrictivos a la libre competencia y recomienda descalificar la oferta.
No habilitado
—
—
Noura Resto Bar, SRLDocumentación financiera no cumple; no presentó referencia crediticia bancaria o comercial.
Punto Saludable GGB, SRLNo alcanzó la puntuación técnica mínima; obtuvo 51.3 de los 55 puntos establecidos.
No habilitado
—
—
Inversiones Consuger, SRLLa inspección constató que la cocina o unidad productiva declarada no estaba instalada, lo que impidió verificar la capacidad instalada; obtuvo 0 de los 55 puntos mínimos.
No habilitado
—
—
Wanderson Kitchen, SRLDebida diligencia: el acta indica que los hallazgos no fueron desvirtuados y recomienda desestimar la oferta.