miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Reconsideración

Recurso de impugnacion Procitrom.pdf

Contratación Concertado para Reparación de Obras Menores en Toda la Zona de Concesión de Edesur Dominicana, S.A. · Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur

Publicado el 22 abr de 2026Fechado el 19 abr de 2026138 páginasEn el mensaje «Notificación de Impugnación Procitrom, S.R.L.»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso EDESUR-CCC-CP-2025-0073

Lo que dice

PROCITROM, S.R.L. interpone el 20 de abril de 2026 un recurso de impugnación contra el Acto núm. 183-2026 y el informe pericial que adjudicaron a L&L Design, S.R.L. el Lote 1 por RD$19,828,905.87, impuestos incluidos. El recurrente solicita revocar la adjudicación, retrotraer la evaluación económica y suspender cautelarmente la firma y ejecución del contrato; sus cuestionamientos sobre la viabilidad de los precios y la logística son alegaciones, no decisiones del Comité en este documento.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentosRD$19.8 millones

El informe pericial no permite distinguir cuál oferta tuvo mayor precio

Documento del 22 abr 2026 · hace 5 meses

El informe incorporado califica tanto a PROCITROM como a L&L Design como oferentes con “los mayores precios ofertados”, mientras recomienda adjudicar a L&L y sus tablas resumen muestran los mismos totales por los tres conceptos principales. Esa exposición no aclara, por sí sola, cómo se aplicó el criterio comparativo de adjudicación para establecer el orden al mérito.

“Fue verificado el Análisis de Costos presentado por el Oferente PROCITROM, S.R.L.; resultando el mismo en CUMPLIMIENTO con lo establecido en el Acápite 13.2.1 del Pliego de Condiciones Específicas, pero este resultando con los mayores”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 25

ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación

Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
ContextoHallazgo en documentos

Precios unitarios uniformes entre localidades distantes

Documento del 22 abr 2026 · hace 5 meses

El recurrente cuestiona que la oferta de L&L Design aplique la misma tarifa a localidades alejadas; el listado de actividades incorporado muestra, por ejemplo, RD$539.71 para la valla promocional en Distrito Nacional y Pedernales. Conviene verificar que los análisis de costos y la ejecución a requerimiento contemplen las diferencias logísticas; la uniformidad por sí sola no demuestra inviabilidad.

“Partida 1.01 (Valla Promocional): L&L Design cotiza RD$539.71 tanto para el Distrito Nacional como para Pedernales.”
Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (6)

3 descalificado · 1 suplente · 1 adjudicado · 1 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
PROCITROM, S.R.L.Interpone el recurso; el informe pericial incorporado la coloca en el orden al mérito como siguiente oferente habilitado.SuplenteLote 1RD$19,828,906
L&L Design, S.R.L.Adjudicataria del Lote 1 según el Acto núm. 183-2026; el recurrente cuestiona la sustentabilidad logística de sus precios.AdjudicadoLote 1RD$19,828,906
Proconde, S.R.L.El informe económico incorporado consigna garantía de seriedad insuficiente: RD$198,289.00 frente al mínimo de RD$198,289.06.DescalificadoLote 1RD$19,828,906
Construcción y Soporte Eléctrico Charles Pérez (CSECP), S.R.L.No presentó las certificaciones de satisfacción requeridas, según el Acta núm. 112-2026 incorporada.No habilitadoLote 1RD$19,828,906
Trinca, S.R.L.El informe económico incorporado consigna garantía de seriedad insuficiente: RD$198,289.00 frente al mínimo de RD$198,289.06.DescalificadoLote 1RD$19,828,906
Premium Business Service, S.R.L.El informe económico incorporado consigna garantía de seriedad insuficiente: RD$198,289.00 frente al mínimo de RD$198,289.06; previamente fue habilitada tras reconsideración.DescalificadoLote 1RD$17,846,015

Otros documentos del proceso (21)

  • CF Obras Menores.pdfCertificación de fondos · 29 dic de 2025 · 1 señal
  • Convocatoria Obras Menores.pdfDocumento · 29 dic de 2025
  • Pliego de Condiciones de Obras.pdfPliego · 29 dic de 2025 · 6 señales
  • Solicitud de Contratación Obras Menores.pdfSolicitud de compra · 29 dic de 2025
  • Anexos.zipDocumento · 29 dic de 2025
  • 568-2025 Acta de Inicio Contratacion Concertado Para Reparacion de Obras Menores.pdfPliego · 29 dic de 2025 · 1 señal
  • 568-2025 Acta de Inicio Contratacion Concertado Para Reparacion de Obras Menores.pdfInforme pericial · 29 dic de 2025
  • Impugnación en Premium Business CP-2025-0073.pdfReconsideración · 24 feb de 2026 · 1 señal
  • Notificación de Impugnación CP-2025-0073.pdfReconsideración · 24 feb de 2026 · 1 señal
  • 183-2026 Acto Adjudicacion CP-2025-0073.pdfActa de adjudicación · 14 abr de 2026 · 2 señales
  • Notificación de Impugnación Procitrom.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Reconsideración · 22 abr de 2026
  • 230-2026 Acto respuesta impugnación CP-2025-0073 Obras Menores.pdfReconsideración · 14 may de 2026 · 1 señal
  • Respuesta a Impugnación Procitrom anexo contrarreplica.pdfReconsideración · 14 may de 2026
  • 111-2026 Acto Administrativo de Respuesta a Impugnación EDESUR-CCC-CP-2025-0073.pdfReconsideración · 14 may de 2026 · 1 señal
  • Respuesta Recurso Impugnación Premium Business.pdfReconsideración · 14 may de 2026 · 1 señal
  • 0179-2026 L&L DESIGN S.R.L..pdfDocumento · —
  • 183-2026 Acto Adjudicacion CP-2025-0073.pdfActa de adjudicación · —
  • 183-2026 Acto Adjudicacion CP-2025-0073.pdfActa de adjudicación · —
  • Compulsa Sobre B.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe Rec Adjudicación CP-2025-0073.pdfActa de adjudicación · —