Publicado el 31 mar de 2026Fechado el 26 mar de 202614 páginasEn el mensaje «Acta Administrativa Núm. CC-2026-0104 que decide el Recurso de Impugnación de DOS GARCIA»
El Acto Administrativo núm. CC-2026-0104, de fecha 27 de marzo de 2026, declara válido en cuanto a la forma y rechaza el recurso de impugnación de DOS-GARCIA, SRL contra su no habilitación en el proceso INAIPI-CCC-LPN-2025-0032. La reevaluación constató que las cantidades sí figuraban en el formulario SNCC.F.034, pero mantuvo la no habilitación porque el multímetro ofertado para el lote 2, ítem 20, funcionaba con batería de 9 voltios y no con pilas AAA, como exigía el pliego.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Oferentes que registra (13)
12 mencionado · 1 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
DOS-GARCIA, SRLSe rechazó la impugnación y se mantuvo la no habilitación por incumplir la especificación de alimentación mediante pilas AAA del multímetro ofertado.
No habilitado
Lote 2, ítem 20
—
CANYU, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
GESTORA EMPRESARIAL DOMINICANA S&Z, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
GAMMA TEC, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
CELNA ENTERPRISES, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
MATRIZ COMERCIAL, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
FERROELECTRO INDUSTRIAL Y REFRIGERACIÓN F&H, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
TORRES MALAVER CORPORATION, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Fue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
SUPLIDORA YANMELANI, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
LITANG INVESTMENTS, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
GALCOCI & ASOCIADOS, SRLFue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.
Mencionado
—
—
CONSTNEG, S.R.L.Fue notificada como oferente participante para presentar escrito de defensa; el acto indica que no remitió escrito. Su habilitación no se decide en este acto.