La Resolución CCC-060-2026, de 2026-03-25, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica DJ-I-000032-26, fechado 2026-03-06, y habilita a Consorcio Tecsite Global y Setling para la apertura de sus ofertas económicas. El acta registra como no habilitados a Globmatic Solutions, Compusoluciones y Telelite Networks, pero contiene una afirmación contradictoria que incluye a Compusoluciones entre quienes cumplieron los criterios técnicos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe afirma que Compusoluciones obtuvo 70 puntos y cumplió los criterios esenciales, pero la decisión operativa habilita únicamente a Tecsite y Setling, mientras que el cuadro de evaluación la clasifica como no habilitada. La discrepancia merece revisión porque afecta qué oferentes podían pasar a la apertura económica.
“«Compusoluciones S.R.L. (70 puntos), Consorcio Tecsite Global, S.R.L (100 Puntos), y Setling Ingeniería Tecnológica, S.R.L. (70 puntos) cumplen satisfactoriamente con los criterios esenciales requeridos y con el puntaje mínimo requerido.» …”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Globmatic Solutions, EIRLNo completó la documentación financiera requerida en subsanación y no acreditó las certificaciones del coordinador del proyecto.
No habilitado
—
RD$39,000,000
Compusoluciones, JC, S.R.L.El acta indica que no evidenció certificaciones de trabajos concluidos y recepción conforme ni cumplió requisitos técnicos. Sin embargo, otro pasaje del mismo informe afirma que obtuvo 70 puntos y cumplió los criterios esenciales.
No habilitado
—
RD$40,385,130
Telelite Networks, S.R.L.No presentó evidencia contractual o de TSS, certificaciones ni titulaciones del personal, no presentó la plantilla requerida y no subsanó la experiencia como proveedor.
No habilitado
—
RD$38,366,085
Consorcio Tecsite GlobalEl acta lo habilita para apertura de la oferta económica; el informe le atribuye 100 puntos y registra RPE provisional.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona