El acta CC-2025-0168, de fecha 2025-06-24, adjudica los lotes 1 y 2 a Importadora Otomi, SRL, por RD$46,574,570.56 cada uno, y el lote 3 a Zadesa, SRL, por RD$46,640,324.14. El total adjudicado asciende a RD$139,789,465.26; el acta refiere una apropiación presupuestaria de RD$28,140,702.80, cifra que equivale al 20% del presupuesto estimado del proceso según los antecedentes aportados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El portal registra los contratos de Importadora Otomi y Zadesa como confirmados y enviados el 2025-06-17, mientras que esta acta adjudica los lotes el 2025-06-24. Si la fecha del portal corresponde a la formalización contractual, la secuencia requiere aclaración; podría tratarse de una fecha de registro o de otro hito del sistema.
“siendo las 10:30 a.m., el día veinticuatro (24) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025) … ADJUDICAR en el LOTE 1, al oferente OTOMI SRL”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 163 · Reglamento 416-23, art. 164 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 163 — Formalización y perfeccionamiento de la compra o contratación
Artículo 163. Formalización y perfeccionamiento de la compra o contratación. Las compras y contrataciones públicas deberán formalizarse a través de la firma de un contrato que contendrá como mínimo, las cláusulas establecidas en la Ley núm. 340-06 y sus modificaciones. Párrafo. En los procedimientos de compras menores o compras por debajo del umbral, la adquisición podrá formalizarse mediante una orden de compra o servicio. Sin perjuicio de lo anterior, cuando se trate de obligaciones de ejecución o tracto sucesivo o diferida en el tiempo, deberán formalizarse mediante contrato.
Reglamento 416-23, artículo 164 — Formalidades y contenido mínimo del contrato
Artículo 164. Formalidades y contenido mínimo del contrato. Los contratos deberán ser formalizados por escrito, en soporte papel o formato digital. Tanto el adjudicatario como la máxima autoridad de la institución contratante deben suscribirlo conjuntamente, en presencia del notario público, y debe publicarse en el SECP y en el portal institucional. Párrafo I. El contrato u orden de compra o servicio, deberá celebrarse en el plazo que se indique en los respectivos pliegos de condiciones, especificaciones técnicas o términos de referencia, el cual no deberá ser mayor a veinte (20) días hábiles, contados desde la fecha de notificación de la adjudicación. Párrafo II. Si la institución no…
En el lote 1, 200 unidades a RD$37,203.39 antes de ITBIS no corresponden al importe de RD$63,193.24 consignado en la fila; ese importe coincide con el total del ítem de bocinas de cuatro unidades. El subtotal y el total general del lote coinciden con los del lote 2, cuyo ítem 6 sí figura por RD$7,440,678.00, por lo que la fila parece contener un error de transcripción, pero deja sin trazabilidad clara el importe del renglón adjudicado.
Importadora Otomi, SRLAdjudicada por cumplir las especificaciones y presentar la oferta económica más conveniente, según el acta.
Adjudicado
Lote 1
RD$46,574,571
Importadora Otomi, SRLAdjudicada por cumplir las especificaciones y presentar la oferta económica más conveniente, según el acta.
Adjudicado
Lote 2
RD$46,574,571
Zadesa, SRLAdjudicada por cumplir las especificaciones y presentar la oferta económica más conveniente, según el acta.
Adjudicado
Lote 3
RD$46,640,324
Forest Lakes, SRLNo cumplió con las muestras requeridas; solo fueron evaluados 6 de los 16 productos, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
—
Inversiones Koralia, SRLNo presentó artículos para la evaluación de muestras, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
—
Serd-Net, SRLNo presentó artículos para la evaluación de muestras, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
—
Actualidades VD, SRLLa oferta técnica y el catálogo omitieron megáfono y radio, y solo fueron evaluados 14 de los 16 productos, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
RD$95,006,836
Fabregas Services, SRLNo presentó artículos para la evaluación de muestras, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
RD$134,909,143
CIADOM, SRLPresentó cantidades incorrectas o mal colocadas, incluyendo cero unidades de nevera exhibidora, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
RD$93,021,288
Empresas Integradas, SASNo presentó muestras, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
RD$140,694,567
Inversiones Qtek, SRLEl Comité rechazó su impugnación porque el catálogo presentado incluyó solo 10 de los 16 productos exigidos por lote, según el resumen del acta que resolvió el recurso.
Descalificado
Lotes 1, 2 y 3
RD$139,296,439
Full Stock RD, EIRLPresentó productos, pero las muestras tenían observaciones respecto de los requisitos del pliego y las fichas técnicas, según el resumen del acta de evaluación técnica anterior.