CONSTRUCCIÓN DE PASEO URBANO DEL PROYECTO PATINÓDROMO Y PARQUE “PASEO 30 DE MAYO”. · Unidad Ejecutora para la Readecuación de Barrios y Entornos (URBE)
El Acta núm. 41-2025, de fecha 2025-06-06, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso URBE-CCC-CP-2025-0002 y habilita a cinco oferentes para la apertura de sus ofertas económicas. Ordena devolver las ofertas económicas de los participantes descalificados y publicar y notificar el acta.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
7 no habilitado · 5 habilitado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Right Construction, S.R.L.Cumplió la documentación legal, financiera y técnica; habilitado para apertura de la oferta económica. | Habilitado | Procedimiento único | — |
| Antigua Investments, S.R.L.Presentó volúmenes en cero en tres partidas no subsanables y un cronograma de 405 días, superior a los 365 días exigidos. | No habilitado | Procedimiento único | — |
| Constructora Yunes, S.R.L.Cumplió la documentación legal, financiera y técnica; habilitada para apertura de la oferta económica. | Habilitado | Procedimiento único | — |
| Madison Construcciones, S.R.L.No presentó la documentación subsanable requerida; además, no acreditó experiencia y equipos exigidos y omitió partidas no subsanables. | No habilitado | Procedimiento único | — |
| Consorcio CodemcoNo presentó el contrato adicional y acta de recepción conforme requeridos para acreditar experiencia; también faltaron autorizaciones de firma del personal propuesto, marcadas como no subsanables. | No habilitado | Procedimiento único | — |
| Obras & Tecnologías (OTESA), S.R.L.Cumplió la documentación legal, financiera y técnica; habilitada para apertura de la oferta económica. | Habilitado | Procedimiento único | — |
| Constructora René Díaz, S.R.L.No acreditó la experiencia mínima de diez años, presentó un plan de trabajo sin detalle de todas las partidas y la carta de compromiso del encargado de costos no correspondía al cargo declarado; además, faltaban partidas no subsanables. | No habilitado | Procedimiento único | — |
| Henry Veloz Civil Group, S.R.L.Cumplió la documentación legal, financiera y técnica; habilitado para apertura de la oferta económica. | Habilitado | Procedimiento único | — |
| Constructora Fixsa, S.R.L.No acreditó la experiencia requerida para la residente de obra paisajista y no presentó el listado de partidas con volumetría sin precio, señalado como no subsanable. | No habilitado | Procedimiento único | — |
| Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, S.R.L.Cumplió la documentación legal, financiera y técnica; habilitado para apertura de la oferta económica. | Habilitado | Procedimiento único | — |
| Consorcio CibaoSuperó el límite permitido del índice de endeudamiento; además, no acreditó la experiencia del residente paisajista y faltaban partidas no subsanables. | No habilitado | Procedimiento único | — |
| Consorcio ProvectusLos certificados de experiencia no acreditaron los cinco años requeridos y faltaron autorizaciones de firma del personal propuesto, señaladas como no subsanables. | No habilitado | Procedimiento único | — |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona