El informe de evaluación económica y recomendación de adjudicación, emitido el 23 de mayo de 2025, recomienda adjudicar cuatro partidas por un total de RD$54,049,030.81 a Zadesa, Celna Enterprises, Empresas Integradas e Inversiones Adelson. Consigna que las demás ofertas evaluadas no presentaron el menor precio y propone tomar en cuenta, además, la capacidad financiera y otros factores para distribuir las adjudicaciones. La lista de ofertas económicas y la tabla de evaluación incluyen 15 oferentes, aunque los antecedentes del proceso identifican 16 propuestas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe enumera y evalúa 15 oferentes. El informe técnico definitivo previo y los datos del portal registran 16 propuestas, incluida la de Proyectos de Ingeniería y Edificaciones Melo Scarfullery, SRL, por RD$36,320,400; esa empresa no aparece en la lista ni en la tabla de este informe. Debe verificarse cómo se trató su oferta económica; la omisión documental por sí sola no determina que fuera excluida.
“correspondientes a ios siguientes oferentes: … 15-INVERSIONES QTEK, SRL, 88168”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 25
ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita la verificación de identidad del producto y la trazabilidad de las unidades contratadas frente a las especificaciones y cantidades originalmente requeridas..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El informe transcribe como criterio del pliego el cumplimiento técnico y el menor precio, pero también plantea distribuir las cantidades según capacidad financiera, marcas y equilibrio económico. El propio informe recomienda adjudicaciones por menor precio por ítem, por lo que corresponde verificar si esos factores adicionales se aplicaron y si estaban previstos en las bases.
“La cantidad a ser adjudicada a una oferta será acorde a la capacidad demostrada en los Estados Financieros auditados que presenteel oferente en su oferta técnica, garantizandode este modo, las entregasa tiempo, la variedad en los”
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
Oferentes que registra (15)
15 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Roment, SRLEl informe indica que no presentó la oferta económica con el menor precio.
Mencionado
—
—
Zadesa, S.R.L.El informe recomienda adjudicarle el ítem 4, clavo dulce de 4 pulgadas, por presentar el menor precio para ese ítem.
Grupo Biserici, SRLEl informe indica que no presentó la oferta económica con el menor precio.
Mencionado
—
—
Empresas Integradas, S.A.S.El informe recomienda adjudicarle el ítem 1, plancha de zinc, por presentar el menor precio para ese ítem.
Mencionado
Ítem 1: plancha de zinc
RD$20,610,234
Serdere Enterprises SRLEl informe indica que no presentó la oferta económica con el menor precio.
Mencionado
—
—
Inversiones Adelson SRLEl informe recomienda adjudicarle parte del ítem 3, bajante, por presentar el menor precio para esa parte.
Cambios que introduce (2)
Sección
Antes
Después
Efecto
III. Recomendación de adjudicaciónCriterios para distribuir las adjudicaciones
El pliego, según lo transcrito en el informe, adjudica al oferente que cumpla las especificaciones y presente el menor precio.
El informe añade que la cantidad adjudicada dependerá de la capacidad acreditada en estados financieros auditados y que se podrán distribuir productos por industria o marca para promover equilibrio económico y adjudicar a más oferentes.
Relaja
III. Recomendación de adjudicaciónSustitución de productos y cambio de unidades de medida
Los bienes adjudicados debían ajustarse a las especificaciones y unidades requeridas en la ficha técnica.
El informe contempla autorizar, en casos excepcionales, productos de especificaciones similares y cambios de unidades de medida, sujetos a justificación de la industria y aprobación de peritos y del Comité.
RelajaQuita un control: Debilita la verificación de identidad del producto y la trazabilidad de las unidades contratadas frente a las especificaciones y cantidades originalmente requeridas.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…