Volver a historiasComparador de cobertura

Apelación y debate tras fallo de inimputabilidad a favor de Jean André Pumarol por ataque en Naco

4 medios 5 piezas 4 grupos propietariosCobertura del 21 jul de 2026 al 22 jul de 2026

Cobertura por grupo propietario

Provideo / Nuria Piera 2 Grupo Corripio 1 Grupo Telemicro 1 Alofoke Media Group 1

Seguir esta historia

Historia en desarrollo

Cronología e historias relacionadas

21 jul de 2026La OEA anuncia su apoyo a una transición democrática y pacífica en Venezuela 4 piezas
21 jul de 2026Consulado de RD en Miami y BIU firman acuerdo para otorgar 150 becas a la diáspora 4 piezas
21 jul de 2026Estados Unidos envía su primer cargamento de ayuda humanitaria a Cuba 8 piezas
21 jul de 2026Diputado José Luis Abreu denuncia presuntos abusos de la Policía Nacional contra la población vulnerable 11 piezas
21 jul de 2026Colegio de Abogados rechaza articulo 310 del Codigo Penal dominicano 2 piezas
21 jul de 2026Carolina Mejía encabeza el ranking de alcaldes latinoamericanos de julio según CB Global Data 3 piezas
21 jul de 2026Guía y variación de precios de útiles escolares para el año lectivo 2026 3 piezas
21 jul de 2026Apelación y debate tras fallo de inimputabilidad a favor de Jean André Pumarol por ataque en Naco Estás aquí5 piezas
21 jul de 2026Mujer en Villa Hermosa denuncia a su expareja por violar orden de alejamiento y vandalizar su vehículo 4 piezas
21 jul de 2026Director de la Policía destaca baja tasa de homicidios en Santiago y reitera política de cero tolerancia ante abusos 3 piezas
21 jul de 2026Migración investiga a dos agentes por traslado irregular de ciudadano haitiano en motocicleta en San Juan 28 piezas
21 jul de 2026Melanio Paredes afirma que cacerolazos reflejan preocupación económica de la clase media dominicana 2 piezas

Esta saga tiene 1126 historias relacionadas más; se muestran las más cercanas en el tiempo.

Base común

En lo que coinciden

01
Jean André (o Andrés) Pumarol atacó a varias personas con un arma blanca en el ensanche Naco, dejando víctimas mortales y heridos.
02
Un tribunal de instrucción emitió un fallo de 'no ha lugar' que exime a Pumarol de enfrentar un juicio de fondo ordinario al ser declarado penalmente inimputable por problemas de salud mental.
03
Los familiares de las víctimas rechazaron el fallo judicial y apelaron la decisión buscando que el caso se conozca en un juicio de fondo.

Encuadres y omisiones

Cómo lo contó cada medio

3 perspectivas

N TelemicroEncuadre principal

Descriptivo

Enfoca su titular y narrativa en la intervención de la primera dama, Raquel Arbaje, destacando su apoyo al reclamo de justicia de las víctimas por encima de la justificación de salud mental.

Lenguaje

“crimen atroz” · “crimen de esa magnitud”

Afirma en exclusiva

Afirma que Pumarol estuvo 'bien medicado' mientras permanecía en pabellones psiquiátricos, citando a la primera dama.

Omite

No detalla el diagnóstico médico exacto (esquizofrenia paranoide) del atacante. · Omite los detalles específicos sobre la corte de apelación y la fecha en que se definirá el recurso.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

Listín DiarioEncuadre principal

Descriptivo

Adopta un encuadre estrictamente judicial y procesal, centrando su cobertura en la próxima decisión de la Corte de Apelación y en los informes médicos del imputado.

Lenguaje

“polémica decisión” · “fallo cuestionado” · “violento ataque”

Afirma en exclusiva

Señala al juez Deiby Timoteo Peguero del Séptimo Juzgado como el emisor del fallo original (los otros medios indican a Fátima Veloz del Décimo Juzgado). · Identifica el diagnóstico clínico específico de 'esquizofrenia paranoide' fundamentado en un informe del INACIF. · Ubica la fecha de la tragedia de manera errónea en 'julio de 2025'.

Omite

Omite por completo la reacción y las declaraciones de la primera dama, Raquel Arbaje. · No menciona que una de las víctimas recibió 36 puñaladas.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

N DigitalEncuadre principal

Descriptivo

Combina el respaldo político de la primera dama con el ángulo emocional y humano, resaltando la conmemoración de un año del suceso y las exigencias directas de la familia Handal.

Lenguaje

“crimen atroz” · “asesinato”

Afirma en exclusiva

Menciona que durante el ataque también murió la mascota de la vivienda. · Indica que entre los heridos figuraba un ciudadano haitiano que realizaba labores en la residencia.

Omite

No especifica los nombres de los jueces de la corte de apelación a cargo del recurso. · Omite el diagnóstico médico formal (esquizofrenia paranoide) que motivó el fallo.

Ver perfil del medio Ver 2 publicaciones

Fuentes originales

Todas las piezas

5 publicaciones

N DigitalVer perfil de transparencia2 publicaciones

Provideo / Nuria PieraPrensa

A un año del asesinato de Ivonne Handal, su familia exige que se haga justicia y Pumarol sea enviado a juicio

N Digital · 21 jul de 2026

A casi un año del asesinato de Ivonne Handal, su hermana Nancy Handal reclama justicia y espera que el caso sea conocido en un juicio ordinario. La familia apeló el fallo de 'no ha lugar' emitido a favor del acusado Jean Andrés Pumarol, quien fue eximido de juicio tras determinarse que padecía problemas de salud mental. La familia argumenta que el respeto a la salud mental no debe impedir que las víctimas tengan acceso a un proceso judicial transparente.

Provideo / Nuria PieraPrensa

Raquel Arbaje pide que la justicia sea igual para todos tras decisión en el caso Pumarol

N Digital · 22 jul de 2026

La primera dama Raquel Arbaje expresó su apoyo al reclamo de justicia de los familiares de las víctimas del caso Jean André Pumarol, tras un fallo de "no ha lugar" debido a la inimputabilidad del acusado por salud mental. Arbaje argumentó que el país tiene pabellones psiquiátricos para estos casos y que la justicia debe ser igual para todos. La familia Handal manifestó su desacuerdo con la decisión de la jueza Fátima Veloz y anunció que recurrirá la medida.

Listín DiarioVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

Corte define este jueves si va a juicio Jean Andrés Pumarol, acusado de ataque mortal en Naco

Listín Diario · 22 jul de 2026

La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional decidirá este jueves si revoca el auto de 'no ha lugar' a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de un ataque con arma blanca en el ensanche Naco que dejó una mujer fallecida y cinco heridos. El fallo original, emitido por el juez Deiby Timoteo Peguero, determinó que el imputado no estaba mentalmente apto debido a esquizofrenia paranoide. El Ministerio Público y los familiares de la víctima apelaron la polémica decisión.

N TelemicroVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo TelemicroPrensa

"La justicia debe ser igual para todos", dice Raquel Arbaje tras fallo en caso Jean André Pumarol

N Telemicro · 22 jul de 2026

La primera dama, Raquel Arbaje, expresó a través de redes sociales que "la justicia debe ser igual para todos" tras conocerse el fallo que declara inimputable a Jean André Pumarol, acusado de matar a tres personas en el ensanche Naco en 2024. Arbaje respaldó el reclamo de los familiares de las víctimas, quienes rechazan el dictamen de no ha lugar basado en la condición de salud mental del imputado. La familia de los fallecidos anunció que apelará la decisión judicial en busca de que el caso llegue a un juicio de fondo.

De Último MinutoVer perfil de transparencia1 publicación

Alofoke Media GroupPrensa

“La justicia debe ser igual para todos”: Raquel Arbaje se pronuncia sobre caso Pumarol

De Último Minuto · 22 jul de 2026

La primera dama de la República, Raquel Arbaje, se pronunció en redes sociales sobre el fallo judicial que favoreció con un auto de no ha lugar a Jean André Pumarol, afirmando que 'la justicia debe ser igual para todos'. Arbaje comentó la publicación de un familiar de las víctimas de un ataque mortal en el ensanche Naco ocurrido en abril de 2024. El dictamen que evita el juicio de fondo para Pumarol ha generado gran controversia social y la oposición de los familiares de los fallecidos.