Volver a historiasComparador de cobertura

José Ramón Peralta defiende su inocencia en el caso Calamar y denuncia persecución política

Análisis con inteligencia artificial propietaria 5 medios 6 piezas 3 grupos propietarios 18 sin cubrirCobertura del 13 jul de 2026 al 14 jul de 2026

Cobertura por grupo propietario

Multimedios del Caribe 3 Grupo Corripio 2 Color Visión 1

Base común

En lo que coinciden

01
José Ramón Peralta participó en entrevistas televisivas para defender su inocencia en el marco del caso judicial Calamar.
02
El exministro argumentó que las auditorías realizadas por la Cámara de Cuentas a su gestión no detectaron irregularidades.
03
Peralta denunció que fue implicado en el expediente y mantenido en prisión preventiva por casi ocho meses sin haber sido interrogado previamente.
04
Afirmó que el proceso en su contra tiene un carácter estrictamente político y carece de pruebas documentales, bancarias o probatorias reales.

Encuadres y omisiones

Cómo lo contó cada medio

5 perspectivas

El NacionalEncuadre principal

Crítico del gobierno

Enfoca el titular en la crítica de Peralta a la Pepca por la falta de investigaciones previas y la ausencia de hallazgos negativos en la Cámara de Cuentas.

Lenguaje

“calificó como grave” · “evidencia que no existían pruebas”

Afirma en exclusiva

El Ministerio Administrativo de la Presidencia no ejecutó de forma directa los más de RD$150 mil millones destinados a las Visitas Sorpresa. · La Pepca solicitó al Ministerio de Hacienda informaciones sobre los bienes de Peralta y su esposa desde el 11 de agosto de 2020.

Omite

La apelación del Ministerio Público a la sentencia que le favoreció. · El anuncio de su pausa temporal en la actividad política. · Los nombres específicos de los testigos que habrían cambiado de versión.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

El DíaEncuadre principal

Crítico del gobierno

Utiliza una cita directa con tono de indignación para destacar las 'supuestas manipulaciones' del caso Calamar.

Lenguaje

“acto más escandaloso” · “había que inventarse algo” · “narrativa política” · “abuso terrible”

Afirma en exclusiva

Los fiscales ocultaron documentos de la Superintendencia de Valores a los jueces para argumentar falsamente que Peralta representaba un peligro procesal. · La prisión preventiva mantiene encerrados a miles de dominicanos de escasos recursos sin la posibilidad de defenderse.

Omite

Los detalles sobre los fondos de las Visitas Sorpresa. · La pausa temporal de sus actividades políticas. · La apelación reciente por parte del Ministerio Público.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

Color VisiónEncuadre principal

Crítico del gobierno

Adopta un tono sensacionalista típico de programas de entrevistas televisivas, destacando que el entrevistado habla 'sin filtros'.

Lenguaje

“Sin filtros cuenta todo” · “vicios procesales” · “testigos estrella”

Afirma en exclusiva

La auditoría de la Cámara de Cuentas para el periodo 2019-2020 emitió una 'opinión sin salvedad' sobre el Ministerio Administrativo de la Presidencia.

Omite

Las cifras económicas específicas de los proyectos gubernamentales. · Los nombres concretos de los implicados o testigos mencionados por Peralta. · Su decisión de apartarse temporalmente de la política.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

elCaribeEncuadre principal

Crítico del gobierno

Centra su titular en la premisa central de la defensa de Peralta: que el caso fue político desde el primer momento.

Lenguaje

“carece de fundamento” · “violación del principio de presunción de inocencia” · “fabricaron interrogatorios y documentos” · “atropello sufrido”

Afirma en exclusiva

El testigo Bolívar Ventura cambió su versión sobre la entrega de cheques entre 2021 y 2022, involucrando posteriormente a Francisco Pagán y terceros. · Instituciones como Participación Ciudadana validaron testimonios contradictorios (como el de Mimilo Jiménez) violando la presunción de inocencia. · Peralta perdonó la indemnización de una sentencia previa que ganó por difamación. · Anunció una pausa temporal en su actividad política activa para defender su honor.

Omite

El dato sobre los RD$150 mil millones de las Visitas Sorpresa. · La acusación de haber ocultado documentos de la Superintendencia de Valores a los jueces.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

CDNEncuadre principal

Crítico del gobierno

Al igual que su medio hermano elCaribe, utiliza la cita sobre el origen político del caso como ancla principal de la noticia.

Lenguaje

“carece de fundamento” · “fabricación de pruebas” · “atropello sufrido”

Afirma en exclusiva

Una jueza dictó un 'no lugar' a favor de Peralta tras casi dos años de instrucción, fallo que ahora apelan el Ministerio Público y los abogados del Estado.

Omite

La administración y monto de los fondos de Visitas Sorpresa. · El detalle sobre los documentos ocultados por la Fiscalía para asegurar la prisión preventiva.

Ver perfil del medio Ver 2 publicaciones

Ausencia de cobertura

Punto ciego

La cobertura de las declaraciones de José Ramón Peralta se concentró exclusivamente en el Grupo Corripio, Multimedios del Caribe y Color Visión. Hubo un silencio total por parte de grandes conglomerados como el Grupo SIN, RCC Media, Grupo Telemicro y los medios de carácter estatal o afines al gobierno, lo que evidencia un sesgo de omisión significativo en el ecosistema mediático sobre la defensa pública del exfuncionario peledeísta.

ACD Media sin coberturaAlbavisión sin coberturaAlofoke Media Group sin coberturaCadena Z / Z101 sin coberturaEstatal / Gobierno sin coberturaAgencia internacional sin coberturaGrupo de Medios Panorama sin coberturaGrupo Lama sin coberturaGrupo Mecca sin coberturaGrupo Puntacana sin coberturaGrupo SIN sin coberturaGrupo Telemicro sin coberturaIndependiente sin coberturaMEC sin coberturaOBI TV sin coberturaProvideo / Nuria Piera sin coberturaRCC Media sin coberturaTeleuniverso sin cobertura

Fuentes originales

Todas las piezas

6 publicaciones

CDNVer perfil de transparencia2 publicaciones

Multimedios del CaribeVideo

Despierta con CDN | José Ramón Peralta defiende su inocencia

CDN · 13 jul de 2026

En esta entrevista del programa Despierta con CDN, José Ramón Peralta, exministro Administrativo de la Presidencia durante el gobierno de Danilo Medina y dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), defiende su inocencia ante la apelación del Ministerio Público que busca revertir el no ha lugar a su favor en el caso Calamar. Peralta argumenta que la acusación es política y carece de pruebas factuales, mostrando documentos de auditoría de la Cámara de Cuentas, la DGII y la Superintendencia de Bancos que, según él, certifican una gestión transparente y sin irregularidades en el Ministerio Administrativo de la Presidencia. Asimismo, denuncia haber sido privado de libertad preventivamente durante casi ocho meses en base a declaraciones falsas y fabricadas por otros implicados.

0:00 Introducción y dictamen de No Ha Lugar 2:40 Investigaciones a la gestión y Visitas S 4:30 Presentación de auditoría de la Cámara d 6:20 Inconsistencias en los testimonios de lo 10:15 Pruebas de la DGII, Contraloría y Superi 13:00 Denuncia de prisión preventiva injusta 15:50 Conclusiones y retiro temporal de la pol

Multimedios del CaribePrensa

José Ramón Peralta: "El caso nuestro era un caso político desde el primer momento"

CDN · 13 jul de 2026

El exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, afirmó que el caso judicial en su contra fue político desde el principio y carece de pruebas factuales. Tras la apelación del Ministerio Público al fallo que le exoneró, Peralta defendió su gestión y denunció que se fabricaron pruebas e interrogatorios, anunciando una pausa temporal en su actividad política para defender su honor.

elCaribeVer perfil de transparencia1 publicación

Multimedios del CaribePrensa

“El caso nuestro era un caso político desde el primer momento”

elCaribe · 14 jul de 2026

El exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, afirmó que el caso penal en su contra fue político desde el primer momento y que la apelación del Ministerio Público carece de fundamento. El dirigente del PLD denunció que no se presentaron pruebas documentales o bancarias que lo vinculen a ilícitos y criticó que se utilizaran testimonios contradictorios para mantenerlo privado de libertad. Asimismo, Peralta anunció que hará una pausa temporal en su actividad política activa para dedicarse a defender su honor.

Color VisiónVer perfil de transparencia1 publicación

Color VisiónVideo

José Peralta "Sin filtros cuenta todo" | Hoy Mismo

Color Visión · 14 jul de 2026

El exministro administrativo de la Presidencia de la República Dominicana, José Ramón Peralta, asiste como invitado al programa Hoy Mismo para defender su inocencia en relación con los procesos judiciales en su contra. Peralta califica el expediente de persecución política, argumentando que las auditorías de la Cámara de Cuentas no reflejan irregularidades en su gestión y denunciando vicios procesales, como el hecho de haber sido acusado y mantenido en prisión preventiva sin ser interrogado previamente.

0:00 Introducción y contextualización del cas 1:09 Defensa de la gestión mediante auditoría 3:01 Cuestionamiento del proceso de investiga 4:40 Aclaración sobre las Visitas Sorpresa 5:53 Revelación de contradicciones en los int 9:07 Ocultamiento de información por parte de 11:43 Análisis del uso de la prisión preventiv 14:44 Situación interna del PLD y perspectivas

El DíaVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

"¿Cómo se puede acusar a alguien sin ser oído?": José Ramón Peralta expone supuestas manipulaciones en caso Calamar

El Día · 14 jul de 2026

El exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, cuestionó su implicación en el caso Calamar y denunció supuestas manipulaciones procesales por parte del Ministerio Público. Peralta alegó que nunca fue interrogado antes de ser acusado, que las pruebas con el testigo Bolívar Ventura fueron duplicadas y manipuladas, y defendió la transparencia de su gestión basándose en auditorías de la Cámara de Cuentas. Asimismo, criticó el uso de la prisión preventiva en el país, calificándolo de abuso político y social.

El NacionalVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

Peralta critica acusaciones de la Pepca por falta de investigaciones previas

El Nacional · 14 jul de 2026

El exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, criticó su inclusión en el caso de corrupción Calamar por parte de la Pepca, argumentando la ausencia de investigaciones previas en su contra y de hallazgos de irregularidades por la Cámara de Cuentas. Asimismo, aclaró que el Ministerio Administrativo de la Presidencia no administraba de manera directa los fondos destinados a las Visitas Sorpresa, sino que la ejecución recaía en ministerios como Obras Públicas, Agricultura y Medio Ambiente.