Volver a historiasComparador de cobertura

Debate sobre el nuevo Código Penal, la libertad de expresión y el rol de los influencers frente al gobierno

Análisis con inteligencia artificial propietaria 8 medios 13 piezas 4 grupos propietarios 17 sin cubrirCobertura del 10 jul de 2026 al 13 jul de 2026

Cobertura por grupo propietario

Color Visión 4 Independiente 3 Grupo Corripio 3 Alofoke Media Group 3

Base común

En lo que coinciden

01
Se debate intensamente en la República Dominicana la inminente modificación y aprobación del nuevo Código Penal.
02
El presidente Luis Abinader sostuvo reuniones con creadores de contenido digital e influencers para discutir artículos del código.
03
Las modificaciones relacionadas con los delitos de opinión (difamación e injuria) son uno de los puntos centrales de la controversia.

Encuadres y omisiones

Cómo lo contó cada medio

2 perspectivas

Líderes Al MinutoEncuadre principal

Encuadre sensacionalista y en defensa de los comunicadores alternativos, sugiriendo una posible traición en los acuerdos con el gobierno.

Lenguaje

“😱 ¿Los engañaron?” · “ley mordaza” · “bocinas”

Afirma en exclusiva

El artículo 208 fue modificado para bajar la prisión por difamación a 2 años, violando el acuerdo de eliminarla totalmente. · La concentración en la Plaza de la Bandera fue espontánea. · Los medios tradicionales ('bocinas') atacan a las plataformas digitales por pérdida de influencia.

Omite

El análisis constitucional o la perspectiva técnica de juristas sobre el código. · Aspectos del código no relacionados con la libertad de expresión.

Ver perfil del medio Ver 1 publicaciones

Rosa EncarnaciónEncuadre principal

Encuadre acusatorio hacia el presidente, destacando supuestas inconsistencias y posturas de censura disfrazadas.

Lenguaje

“reproche disimulado” · “doble moral” · “vulneran o regulan”

Afirma en exclusiva

El gobierno ha intentado establecer normativas contra la libertad de expresión en al menos cinco ocasiones, como la Ley de DNI. · El presidente lanzó un reproche disimulado a los comunicadores por protestar tras previos acuerdos. · Cuentas de redes sociales fueron bloqueadas durante el fin de semana. · Tres jornaleros fueron liberados tras el hallazgo de un invernadero de marihuana en Ocoa, y se asesinó a un repartidor en Santiago por un comentario trivial.

Omite

Los aspectos del Código Penal no relacionados a la libertad de expresión. · Análisis de juristas independientes.

Ver perfil del medio Ver 2 publicaciones

Ausencia de cobertura

Punto ciego

En esta muestra no se identificaron publicaciones de 17 grupos propietarios monitoreados.

ACD Media sin coberturaAlbavisión sin coberturaCadena Z / Z101 sin coberturaEstatal / Gobierno sin coberturaAgencia internacional sin coberturaGrupo de Medios Panorama sin coberturaGrupo Lama sin coberturaGrupo Mecca sin coberturaGrupo Puntacana sin coberturaGrupo SIN sin coberturaGrupo Telemicro sin coberturaMEC sin coberturaMultimedios del Caribe sin coberturaOBI TV sin coberturaProvideo / Nuria Piera sin coberturaRCC Media sin coberturaTeleuniverso sin cobertura

Fuentes originales

Todas las piezas

13 publicaciones

Color VisiónVer perfil de transparencia4 publicaciones

Color VisiónVideo

Código Penal Modificaciones en camino ¡En Vivo! El Show del Mediodía | VIERNES 10/7/2026

Color Visión · 10 jul de 2026

El programa analiza el debate actual sobre las modificaciones al Código Penal en la República Dominicana, abordando temas de gran impacto social como el aborto y las tres causales, las penas por difamación e injuria, y la regulación de la corrupción administrativa. Se contrastan posturas legislativas, de activistas y de analistas sobre la necesidad de actualizar un código decimonónico frente a las demandas de derechos humanos de la sociedad contemporánea.

0:00 Introducción a las reformas del Código P 3:45 El debate de las tres causales y derecho 8:12 Corrupción y penas administrativas

Color VisiónVideo

Nuria Piera presenta: ¿Código Penal o la pena de un Código?

Color Visión · 11 jul de 2026

El reportaje analiza el largo proceso de debate de casi tres décadas para la aprobación del nuevo Código Penal en la República Dominicana. Se cuestiona por qué surgen críticas de diversos sectores sobre posibles violaciones de derechos fundamentales e inconstitucionalidades justo cuando se acerca su entrada en vigencia, tras un proceso de 29 años que involucró numerosas discusiones. Además, se destaca la influencia de figuras mediáticas e influencers, como Santiago Matías (Alofoke), quienes supuestamente negociaron modificaciones directamente con el presidente Luis Abinader.

0:00 Introducción y contextualización históri 2:40 Críticas de última hora e inconstitucion 6:44 La polémica influencia de los influencer

Color VisiónVideo

Lo que dijo Luis Abinader en Exclusiva Entrevista genera Polémicas | Hoy Mismo

Color Visión · 13 jul de 2026

Los presentadores del programa Hoy Mismo debaten intensamente sobre la reciente entrevista exclusiva concedida por el presidente Luis Abinader. El punto central de la discordia es la modificacion del Código Penal y las negociaciones que el gobierno ha sostenido con figuras del entorno digital e influencers. Los analistas critican que el poder ejecutivo y el legislativo hayan cedido ante presiones mediáticas y cacerolazos en lugar de priorizar el criterio de juristas y expertos constitucionales, lo que a su juicio deteriora la institucionalidad del país.

00:00 La entrevista de Abinader y el Código Pe 06:11:50 El rol de los influencers en la reforma 06:17:50 Lectura del artículo de Aníbal de Castro 06:24:00 La prescripción de delitos sexuales y ca

Color VisiónVideo

Nassef Perdomo "Algunas de las modificaciones del Código Penal son Razonables y otras Lamentables

Color Visión · 13 jul de 2026

El abogado constitucionalista Nassef Perdomo analiza las propuestas de modificación al Código Penal dominicano en el programa Hoy Mismo. Discute la penalización de los delitos de opinión (difamación e injuria), sugiriendo que deben ser sancionados únicamente con multas y no con prisión, excepto en casos que involucren extorsión. También critica la reducción del plazo de prescripción para los delitos de violación sexual contra menores, argumentando que esto desprotege a las víctimas. Finalmente, analiza el delito de ultraje y las posibles colisiones del nuevo código con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

0:00 Presentación e introducción 0:34 Modificaciones sobre delitos de opinión 7:45 Plazos y proceso legislativo en el Senad 11:20 Prescripción de la violación sexual en m 14:33 El delito de ultraje y coherencia consti

Rosa EncarnaciónVer perfil de transparencia2 publicaciones

IndependienteVideo

🔴EN VIVO: GOBIERNO PONE PARCHE PARA SALVAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL

Rosa Encarnación · 11 jul de 2026

Rosa Encarnación analiza la propuesta del gobierno de modificar 18 artículos del recién aprobado Código Penal que atentaban contra la libertad de expresión. Atribuye este 'parche de urgencia' a la fuerte presión popular, las protestas en la Plaza de la Bandera y los 'cacerolazos'. Critica fuertemente a los legisladores y defiende a los comunicadores de redes sociales que lideraron el rechazo a lo que denomina una 'ley mordaza'. Además, lee comentarios de su audiencia y da un repaso a noticias nacionales e internacionales de manera breve.

02:22 El parche al Código Penal 03:56 Protestas y pugna de medios 05:46 Avances de entrevistas 12:28 Intervención en el Senado 16:04 Crítica a los políticos 18:00 Interacción con la audiencia y noticias

IndependienteVideo

ABINADER REVELA LAS CONTRADICCIONES DE SU REUNION CON MEDIOS DIGITALES

Rosa Encarnación · 13 jul de 2026

La periodista Rosa Encarnación analiza recientes declaraciones del presidente Luis Abinader sobre la libertad de expresión y el Código Penal, señalando que el mandatario lanzó un 'reproche disimulado' a comunicadores por protestar tras supuestamente haber llegado a acuerdos previos. Encarnación critica los múltiples intentos del gobierno por regular o censurar la libre expresión, disfrazándolos de regulaciones, como la Ley de DNI, y expone la división entre influenciadores. En otros temas, denuncia la impunidad en un caso de narcotráfico en San José de Ocoa, donde se liberó a tres jornaleros tras el desmantelamiento de un gran invernadero de marihuana sin identificar al dueño, y lamenta el asesinato de un repartidor en Santiago por un comentario trivial, destacando los altos niveles de violencia en el país.

0:00 Entrevista a Abinader y el Código Penal 2:06 Intentos de regulación y censura 10:18 Narcotráfico en San José de Ocoa 12:59 Asesinato de delivery en Santiago

Líderes Al MinutoVer perfil de transparencia1 publicación

IndependienteVideo

😱 ¿Los engañaron? ¿Qué acordó Abinader con ALOFOKE y El PIRO?

Líderes Al Minuto · 12 jul de 2026

El programa analiza la controversia sobre la supuesta "ley mordaza" en el Código Penal dominicano y las negociaciones entre comunicadores alternativos (Alofoke, El Piro) y el presidente Luis Abinader. El presentador defiende la postura de los creadores de contenido frente a las críticas de los medios tradicionales, y aclara que la reciente manifestación masiva en la Plaza de la Bandera surgió de forma espontánea tras depositar un recurso en el Tribunal Constitucional.

0:00 Queja sobre el incumplimiento en la modi Continuación Explicación de las negociaciones con el Continuación Aclaración sobre la manifestación en la Continuación Cobertura periodística de la protesta

El DíaVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

En Vivo: Entrevista al Presidente Luis Abinader, con Edith Febles y José Monegro

El Día · 12 jul de 2026

El presidente Luis Abinader defendió las modificaciones al Código Penal presentadas por el Poder Ejecutivo ante el Congreso, asegurando que son fruto de un diálogo y consenso de meses con diversos sectores. Durante una entrevista con el Grupo de Comunicaciones Corripio, el mandatario rechazó que las propuestas sean una respuesta improvisada a las críticas recientes y afirmó que buscan perfeccionar la legislación.

Esto No Es RadioVer perfil de transparencia2 publicaciones

Alofoke Media GroupVideo

¡SE LES CAYÓ EL RELATO! ALOFOKE ENFRENTÓ LA LEY MORDAZA DESDE EL PRIMER DÍA

Esto No Es Radio · 13 jul de 2026

El panel del programa 'Esto No Es Radio' debate sobre los polémicos artículos del nuevo Código Penal dominicano que atentan contra la libertad de expresión, comúnmente denominados como 'Ley Mordaza'. Los panelistas defienden vigorosamente el papel protagónico de los medios alternativos y digitales, liderados por figuras como Santiago Matías (Alofoke), en la denuncia y lucha contra esta legislación desde sus inicios. Critican a los medios de comunicación tradicionales y a ciertos actores políticos por intentar apropiarse del mérito de la protesta ciudadana, acusándolos de actuar por ego o conveniencia política. También trazan paralelismos con la controversial Ley del DNI, señalando que la clase política y los grandes empresarios mediáticos solo reaccionan cuando sus intereses corporativos o patrimoniales se ven amenazados.

00:00 Introducción a la polémica del Código Pe 02:35 Crítica a la apropiación de luchas socia 12:19 Paralelismos con la Ley del DNI 16:23 Alofoke Media y los medios alternativos 26:24 Llamado a la unidad y enfoque nacional 29:16 Reconocimiento final al origen del debat

Alofoke Media GroupVideo

¡INDIGNANTE! EL CAMBIO EN EL CÓDIGO PENAL QUE PROTEGE A LOS AGRESORES

Esto No Es Radio · 13 jul de 2026

En esta entrevista, la abogada dominicana Laura Acosta Lora critica fuertemente las recientes modificaciones aprobadas por el Congreso Nacional al Código Penal y al Código Procesal Penal. Acosta denuncia que los legisladores aprueban leyes sin leerlas, realizan un 'copia y pega' de legislaciones extranjeras que destruyen la seguridad jurídica del país y desatienden problemas graves por enfocarse en polémicas mediáticas. Resalta de manera indignada un cambio en los plazos de prescripción para delitos de agresión sexual contra menores, el cual establece que el tiempo para querellarse comienza a correr desde la comisión del hecho y no desde la mayoría de edad de la víctima, lo que en la práctica protege a los agresores.

00:00 Introducción e historia del Código Penal 03:45 Crítica a la calidad legislativa 07:19 La difamación y el interés mediático 15:57 Las modificaciones del Poder Ejecutivo 23:45 Prescripción de delitos sexuales contra

El NacionalVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

Advierten sobre inconstitucionalidad del nuevo Código Penal y su impacto en la libertad de expresión

El Nacional · 13 jul de 2026

El abogado constitucionalista Nassef Perdomo advirtió que el nuevo Código Penal de la República Dominicana enfrentará diversos recursos de inconstitucionalidad. Perdomo argumentó que, aunque los delitos de difamación e injuria deben ser sancionados penalmente con multas para proteger el derecho al honor, bajo ninguna circunstancia deben conllevar penas de prisión debido a su impacto negativo en la libertad de expresión.

De Último MinutoVer perfil de transparencia1 publicación

Alofoke Media GroupPrensa

Equipo de "Esto No es Radio" sale en defensa de Santiago Matías ante lucha sobre "Ley Mordaza"

De Último Minuto · 13 jul de 2026

El equipo de panelistas del programa de radio dominicano 'Esto No es Radio Show' defendió al empresario Santiago Matías contra acusaciones de activismo oportunista respecto a sus críticas al Código Penal y la 'Ley Mordaza'. Argumentaron que Matías ha estado involucrado en esta lucha desde hace más de un año y justificaron su participación en las discusiones con el Poder Ejecutivo debido a su rol como presidente de Alofoke Media Group. Asimismo, los comunicadores criticaron las divisiones y el ego entre los medios tradicionales y los medios digitales alternativos.

HoyVer perfil de transparencia1 publicación

Grupo CorripioPrensa

Código Penal : abogado advierte riesgos de criminalizar la palabra

Hoy · 13 jul de 2026

El abogado constitucionalista Nassef Perdomo advirtió que algunas modificaciones al Código Penal dominicano son 'lamentables', especialmente aquellas que mantienen sanciones de prisión para los delitos de opinión. Perdomo argumentó que la difamación debería sancionarse con multas y no con cárcel, señalando que el Tribunal Constitucional ya se pronunció en contra de la prisión por el ejercicio de la palabra, la cual forma parte del control ciudadano sobre los servidores del Estado.