sábado, 14 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

Verificar notificación directa de los resultados técnicos

InstituciónInstituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

A revisarDocumento del 13 mar 2026 · hace 8 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso INAIPI-CCC-LPN-2025-0029

Qué se encontró

Ramaga alega que no recibió comunicación oficial sobre las causas de su no habilitación; Panaco responde que el informe y el acto estaban publicados en el SECP. La publicación consignada no acredita por sí sola la notificación directa a todos los participantes que exige el reglamento; conviene verificar las constancias de notificación del expediente.

“que no ha recibido comunicación oficial que le permita identificar con precisión las causas técnicas o administrativas que motivaron su no habilitación” — ESCRITO DE DEFENSA FRENTE A SOLICITUD DE RECONSIDERACION INTERPUESTA POR RAMAGA TRADIND SRL.pdf, página 1
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ESCRITO DE DEFENSA FRENTE A SOLICITUD DE RECONSIDERACION INTERPUESTA POR RAMAGA TRADIND SRL.pdfReconsideración · 13 mar de 2026 · 6 págs.

Panaco, S.R.L. presentó el 10 de marzo de 2026 un escrito de defensa frente a la reconsideración de Ramaga Trading, S.R.L. sobre los lotes 1 y 3. Solicita rechazar el recurso y confirmar la no habilitación de Ramaga por ofertar canela entera en presentación de 226.8 g frente a la libra requerida, así como mantener la habilitación de Panaco en los lotes 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21 y 23; el documento no resuelve el recurso.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso INAIPI-CCC-LPN-2025-0029 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (2)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Ramaga Trading, S.R.L.Panaco sostiene que fue no habilitada en los lotes 1 y 3 porque la canela entera ofertada tenía una presentación de 226.8 g, distinta de la presentación requerida de 1 libra.No habilitadoLotes 1 y 3RD$76,319,312
Panaco, S.R.L.El escrito afirma que fue habilitada para la apertura económica y solicita mantener esa habilitación, que no fue objeto del recurso de Ramaga.HabilitadoLotes 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21 y 23RD$1,042,783,637

Ofertas del proceso (26)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Tiendas Diber, S.R.L.RD$1,483,026,6957 ene de 2026En tratamiento
Albepmed, SRLRD$1,483,025,6817 ene de 2026En tratamiento
Panaco, SRLRD$1,042,783,6377 ene de 2026Pendiente
Comercializadora Juvianny, SRLRD$775,048,8117 ene de 2026Pendiente
Inversiones DLP, SRLRD$513,314,0217 ene de 2026En tratamiento

Contratos del proceso (20)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Comercializadora Juvianny, SRLRD$98,342,26221 abr de 2026Activo · contrato
Mercantil Rami, SRLRD$92,525,36721 abr de 2026Activo · contrato
Max Comercial, SRLRD$87,447,31321 abr de 2026Activo · contrato
Comercializadora Juvianny, SRLRD$86,340,60321 abr de 2026Activo · contrato
Roadman Group, SRLRD$84,855,44521 abr de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

ContextoSeñal en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Cita legal incorrecta sobre igualdad de trato

Documento del 13 mar 2026 · hace 8 meses

GraveSeñal en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Tenedora Gaboc adjudicada en el lote XXIII sin habilitación previa consignada

Proceso publicado el 19 nov 2025 · hace 11 meses

GraveSeñal en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Lote II declarado desierto pese a habilitaciones reportadas

Proceso publicado el 19 nov 2025 · hace 11 meses

GraveSeñal en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Tenedora Gaboc adjudicada en lote no habilitado

Proceso publicado el 19 nov 2025 · hace 11 meses

GraveSeñal en documentos

Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia

Tenedora Gaboc adjudicada en lote no habilitado previamente

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Proceso publicado el 19 nov 2025 · hace 11 mesesRD$67.5 millones

Ver 7 señales más