El acto informa que cabe interponer directamente un recurso jerárquico. El Reglamento 416-23 establece primero la impugnación ante la institución contratante y luego el recurso jerárquico, por lo que el aviso podría inducir a los interesados a seguir una vía distinta de la prevista.
“CUARTO: INFORMAR que este acto administrativo del Comité de Compras y Contrataciones puede ser recurrible en sede administrativa, a través de la interposición de un recurso jerárquico en el plazo de 10 días, según establece el numeral 1 del” — ACTO DE APROBACION DE INFORME DEFINITIVO DE EVALAUCION DE OFERTAS TECNICAS .pdf, página 51
La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.
Artículo 214. Vías recursivas. Las vías recursivas en sede administrativa son los procedimientos permitidos por la ley y el presente reglamento, que tienen por objeto la impugnación de los actos administrativos ante la propia institución contratante o ante la Dirección General de Contrataciones Públicas como órgano rector, con el fin de ejercitar un derecho afectado por las partes que resulten perjudicadas y que buscan obtener la modificación o revocación del referido acto administrativo. Párrafo. En la materia, el proceso recursivo se divide en dos instancias o etapas: 1) La primera etapa que se debe agotar es el recurso de impugnación ante la propia institución contratante. 2) De no estar…
Reglamento 416-23, artículo 215 — Recursos de impugnación
Artículo 215. Recursos de impugnación. Los recursos de impugnación procederán contra todos los actos administrativos que afecten derechos, causen un perjuicio directo a los interesados o pongan fin al procedimiento de contratación pública o una etapa de este. Párrafo I. El recurrente deberá interponer su impugnación ante la misma institución contratante que dictó el acto impugnado, dentro de un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto que contenga el texto íntegro de la respuesta y la indicación de las vías y plazos para recurrirla o de la fecha en que razonablemente el recurrente debió haber conocido el hecho. Párrafo II. Puede impugnar cualquier…
Reglamento 416-23, artículo 218 — Recurso jerárquico o de apelación
Artículo 218. Recurso jerárquico o de apelación. El recurso jerárquico procederá contra los actos administrativos emitidos por las instituciones contratantes como resultado del recurso de impugnación, o como consecuencia del silencio administrativo, si la institución contratante no ha contestado la impugnación, deberá interponerse ante la Dirección General de Contrataciones Públicas. Párrafo I. El recurrente deberá interponer su recurso jerárquico ante la Dirección General de Contrataciones Públicas, dentro de los diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto íntegro que resuelve la impugnación y establece la indicación de las vías y plazos para recurrirla o de la…
El Comité de Compras y Contrataciones aprobó el 28 de octubre de 2025 el informe definitivo de evaluación técnica, emitido el 20 de octubre, para el proceso DIE-CCC-CP-2025-0013. Ordenó notificar a 14 oferentes habilitados para la apertura de ofertas económicas y a 17 no habilitados; esta acta no adjudica lotes ni montos.
Constructora Fernández Javier, SRLNo subsanó formularios de agente autorizado, plantilla y declaración de equipos; además, la ficha técnica y el cronograma no cumplieron los requisitos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Habilitado
Lotes 1-6; adjudicable hasta 2
—
Metal - ACD, SRLEl acta la declara habilitada para la apertura de la oferta económica.
Demja & Cía, SRLÍndice de endeudamiento de 1.83, superior al límite de 1.50, y cronograma no conforme.
No habilitado
Lote 1
—
Inversiones Bravazul, SRLLa plantilla no coincidió con los recursos del cronograma, que además hacía referencia al proceso CP-0011 y tenía asignación de recursos no conforme.
Cesar Jose Augusto Fontana SánchezNo presentó el Registro Mercantil actualizado, la tabla de rendimientos estaba incompleta y no suministró cronograma de ejecución.
No habilitado
Lotes 1-3
—
PP Topografia e Ingenieria, SRLNo subsanó documentos de CODIA, experiencia, plantilla y cronograma; el cronograma fue considerado no conforme.
Ingeniería Luciano Sarkis, SRLLa declaración jurada no incluyó que la empresa no estaba sometida a quiebra; además, la plantilla, la evidencia de equipos y el cronograma no cumplieron.
No habilitado
Lote 1
—
Adivig, SRLLas líneas de crédito y la certificación bancaria presentadas correspondían a otros procesos; el cronograma también fue considerado no conforme.
Peypac, SRLEl acta la declara habilitada para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
Lotes 1-6; adjudicable hasta 1
—
Nuespi Ingeniería, SRLEl acta la declara habilitada para la apertura de la oferta económica.
Habilitado
Lotes 1-6; adjudicable hasta 2
—
Brendy y Laimer Constructora SRLEl cronograma tenía recursos sobreasignados y no cumplía la asignación detallada y coherente de recursos humanos requerida.
Constructora CAG, SRLLa plantilla no coincidió con los recursos del cronograma y el cronograma no cumplió la jornada 24/7 ni la asignación coherente de recursos.
No habilitado
Lotes 1-6
—
Ingeniería Erab Dominicana, SRLNo subsanó varios documentos legales y técnicos requeridos, entre ellos el formulario de oferta, declaraciones y documentos de experiencia, personal y equipos.
No habilitado
Lote 1
—
Verquesa, SRLLa ficha técnica fue considerada una copia del pliego y el cronograma contenía referencias a otra constructora y deficiencias de asignación de recursos.
No habilitado
Lotes 1-6
—
Servicios Multiples 4KML, SRLNo presentó IR-2 ni estados financieros de 2023; faltaban equipos y el cronograma no cumplía la jornada 24/7.
No habilitado
Lote 3
—
Amancio R. Multiservices, SRLEl cronograma carecía de línea base y no cumplía la jornada 24/7 ni la asignación coherente de recursos.