El informe definitivo registra que Grupo Zomo y Comercializadora de Alimentos Piñarias no cumplieron todos los requisitos financieros, pero la resolución adjudica lotes a ambas. El documento no explica en esos pasajes cómo se resolvieron los incumplimientos financieros antes de adjudicar; conviene verificar los informes y las subsanaciones del expediente.
“En la documentación Financiera: NO CUMPLIÓ con todos los requerimientos establecidos en el Pliego de Condiciones Específicas. … LOTE 3 a la empresa; Comercializadora de Alimentos Piñarias, SRL por un valor de Siete Millones Trescientos Nove” — Resolucion CCC-2026-106 adjudicación PEEN-2026-0002.pdf
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
La Resolución CCC-2026-106, de 2026-05-22, aprueba los informes técnico, de sustentabilidad y económico, y adjudica los nueve lotes del proceso de emergencia PROPEEP-MAE-PEEN-2026-0002. Distribuye los lotes entre ocho proveedores por un total de RD$47,568,418.90; además, acepta la sustentabilidad de Grupo Zomo para los lotes 4-6 y rechaza la de Ceremo para los lotes 8-9.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Lote 6
RD$6,100,796
Grupo Livao, SRLDescalificada por no presentar la muestra requerida para el lote 2.
No habilitado
Lote 2
RD$8,233,620
Palma Magna, SRLDescalificada por no presentar la muestra requerida para el lote 3.
No habilitado
Lote 3
RD$8,332,820
Ceremo, SRLNo se acogió su oferta económica para los lotes 8 y 9: el informe pericial consideró que no se acreditó su sustentabilidad y señaló que faltaban cotizaciones de suplidores.
Descalificado
Lotes 8 y 9
RD$2,956,535
Atlarex Soluciones, SRLDescalificada tras no completar la documentación subsanable solicitada.