La Resolución CCC-2026-106, de 2026-05-22, aprueba los informes técnico, de sustentabilidad y económico, y adjudica los nueve lotes del proceso de emergencia PROPEEP-MAE-PEEN-2026-0002. Distribuye los lotes entre ocho proveedores por un total de RD$47,568,418.90; además, acepta la sustentabilidad de Grupo Zomo para los lotes 4-6 y rechaza la de Ceremo para los lotes 8-9.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Además del incumplimiento financiero, el informe definitivo señala que Grupo Zomo no cumplió todos los requisitos legales y aun así recibe los lotes 1 y 4. Es una inconsistencia directa entre el resultado de evaluación consignado y la adjudicación, cuya incidencia debe verificarse en el expediente completo.
“En la documentación Legal: NO CUMPLIÓ con todos los requerimientos establecidos en el Pliego de Condiciones Específicas. … LOTE 1 ala empresa; Grupo Zomo, SRL, por un valor de Siete Millones Ciento Veintiocho Mil Cuatrocientos Sesenta y Cua”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El informe definitivo registra que Grupo Zomo y Comercializadora de Alimentos Piñarias no cumplieron todos los requisitos financieros, pero la resolución adjudica lotes a ambas. El documento no explica en esos pasajes cómo se resolvieron los incumplimientos financieros antes de adjudicar; conviene verificar los informes y las subsanaciones del expediente.
“En la documentación Financiera: NO CUMPLIÓ con todos los requerimientos establecidos en el Pliego de Condiciones Específicas. … LOTE 3 a la empresa; Comercializadora de Alimentos Piñarias, SRL por un valor de Siete Millones Trescientos Nove”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El acta consigna que los sobres A y B se recibieron en la mañana del 5 de mayo y que las ofertas fueron abiertas ese mismo día, mientras la evaluación técnica definitiva está fechada el 19 de mayo. Esto documenta una apertura económica anterior a la evaluación técnica final, cuestión que requiere comprobarse frente a las reglas de separación de fases; es un hecho adicional a la contradicción del pliego ya registrada.
“Que hasta el día cinco (5) de mayo del año dos mil veintiséis (2026), a las 10:00 a. m., tuvo lugar la recepción de las ofertas técnicas “Sobre A” y de las ofertas económicas “Sobre B”, y que, en esa misma fecha, a las 10:30 a. m., se proce”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 113 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 113 — Apertura de ofertas
Artículo 113.- Apertura de ofertas. Las ofertas deberán abrirse en la fecha y hora indicadas en el pliego de condiciones o en sus alcances sobre prórrogas, en el lugar y con las formalidades que se hayan indicado; debiendo ser agotado el procedimiento siguiente: 1) Una vez agotado el horario de recepción de las ofertas, deberán abrirse las ofertas técnicas o “Sobres A” en la fecha y hora indicadas en el pliego de condiciones; 2) El acto de apertura se llevará a cabo por el Comité de Contrataciones Públicas debidamente conformado o por el responsable del procedimiento, según corresponda, y en presencia de notario público, quien se limitará a certificarlo. El acto será público para todo aquel…
La ficha del portal indica que el proceso no es por lotes, pero la resolución adjudica de forma separada los lotes 1 a 9. La discrepancia entre los datos publicados y la decisión podría dificultar la consulta y trazabilidad de la adjudicación; cabe verificar si la ficha del portal fue actualizada.
“LOTE 1 ala empresa; Grupo Zomo, SRL, por un valor de Siete Millones Ciento Veintiocho Mil Cuatrocientos Sesenta y Cuatro pesos dominicanos con 96/100 (RD$ 7,128,464.96). … LOTE 9a la empresa; Blaxcorp, SRL por un valor de Dos Millones Cient”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 179 · Ley 47-25, art. 31 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 179 — Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas
Artículo 179.- Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas. Se crea e instituye el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas como herramienta tecnológica oficial y obligatoria para la implementación, gestión, monitoreo y control de los procedimientos de contratación pública, desde la planificación hasta el pago y liquidación de los contratos. Párrafo I.- A través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas deberá gestionarse y difundirse toda la información relativa a cada una de las etapas de los procedimientos de contratación pública, con excepción de aquella considerada como reservada. Párrafo II.- El Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas deberá contar con…
Ley 47-25, artículo 31 — Transparencia y publicidad de las actuaciones
Artículo 31.- Transparencia y publicidad de las actuaciones. Todos los procedimientos de contratación pública deberán efectuarse en un marco de transparencia plena que garantizado por la supervisión institucional y la fiscalización de la sociedad. Párrafo.- Los funcionarios y servidores públicos que deliberadamente incumplan las reglamentaciones de publicidad y acceso a las informaciones previstas en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y demás normativas, se harán sujetos de las sanciones disciplinarias o penales que correspondan.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Grupo Livao, SRLDescalificada por no presentar la muestra requerida para el lote 2.
No habilitado
Lote 2
RD$8,233,620
Palma Magna, SRLDescalificada por no presentar la muestra requerida para el lote 3.
No habilitado
Lote 3
RD$8,332,820
Ceremo, SRLNo se acogió su oferta económica para los lotes 8 y 9: el informe pericial consideró que no se acreditó su sustentabilidad y señaló que faltaban cotizaciones de suplidores.
Descalificado
Lotes 8 y 9
RD$2,956,535
Atlarex Soluciones, SRLDescalificada tras no completar la documentación subsanable solicitada.