viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

El recurso alega contradicción entre impacto económico cero y exclusión

InstituciónComité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

A revisarRD$128,698,361Documento del 14 ago 2026 · hace 2 mesesDetectada el 9 nov de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso CEIZTUR-CCC-CP-2026-0014

Qué se encontró

El consorcio recurrente alega que el informe atribuyó RD$0.00 de impacto económico a sus observaciones, aunque concluyó «NO CUMPLE», y sostiene que no explicó la relación entre esas observaciones y la exclusión. El acta anexa confirma la calificación y la adjudicación a Ena Ingeniería y Materiales, SRL, pero este documento no contiene la evaluación económica completa; corresponde verificar el informe citado y la motivación de cada observación antes de establecer si hubo una inconsistencia decisoria.

“Sin embargo, el Informe de Evaluación Económica atribuye a las observaciones formuladas a la oferta del CONSORCIO GARCÍA–INGENIARQ–ORESUND (G.I.O.) un impacto económico de RD$0.00, … CONSORCIO GARCÍA-INGENIARQ-ORESUND (G.IO) | NO CUMPLE” — Recurso de reconsideracion consorcio_ CP-14.pdf, páginas 7 a 20

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 24 · Ley 47-25, art. 124 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas

Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores

Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato

Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Recurso de reconsideracion consorcio_ CP-14.pdfReconsideración · Acta A.A. 2026-0016 · 14 ago de 2026 · 22 págs.

El documento, fechado el 2026-07-24, presenta un recurso de reconsideración del Consorcio García–Ingeniarq–Oresund contra la evaluación económica y el acta de adjudicación del proceso CEIZTUR-CCC-CP-2026-0014. El consorcio solicita dejar sin efecto su calificación «NO CUMPLE» y la adjudicación a Ena Ingeniería y Materiales, SRL, por RD$136,956,834.51, y pide una nueva evaluación; el documento no contiene una decisión sobre el recurso.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso CEIZTUR-CCC-CP-2026-0014 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (7)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Consorcio García–Ingeniarq–Oresund (G.I.O.)El acta anexa indica que fue habilitado para la apertura del Sobre B, pero el informe económico lo calificó «NO CUMPLE». El recurso impugna esa evaluación. El recurrente informa una corrección aritmética que fija la oferta definitiva en RD$128,698,361.16.No habilitado—RD$128,698,361
Ena Ingeniería y Materiales, SRLEl informe económico la calificó «CUMPLE» y el acta anexa le adjudicó el proceso.Adjudicado—RD$136,956,835
CPU Servicios, SRLFue habilitada para la apertura del Sobre B, pero el informe económico la calificó «NO CUMPLE».No habilitado—RD$128,734,051
Henry Veloz Civil Group, SRLFue habilitada para la apertura del Sobre B, pero el informe económico la calificó «NO CUMPLE».No habilitado—RD$133,705,407
Laka Group, SRLNo figura entre los oferentes habilitados para la apertura del Sobre B; el acta anexa no consigna el motivo.No habilitado——
Nu Energy, SRLNo figura entre los oferentes habilitados para la apertura del Sobre B; el acta anexa no consigna el motivo.No habilitado——
Mario José Hurtado ImbertNo figura entre los oferentes habilitados para la apertura del Sobre B; el acta anexa no consigna el motivo.No habilitado——

Ofertas del proceso (7)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Mario Jose Hurtado ImbertRD$142,386,57915 jun de 2026Pendiente
Henry Veloz Civil Group, SRLRD$133,705,40715 jun de 2026Pendiente
CPU Servicios, SRLRD$128,742,90015 jun de 2026Pendiente
Consorcio Garcia Ingeniarq Oresund (G.I.O)—15 jun de 2026Pendiente
Ena Ingeniería y Materiales, SRL—15 jun de 2026Pendiente
Nu Energy, SRL—15 jun de 2026Pendiente
Laka Group, SRL—15 jun de 2026Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Ena Ingeniería y Materiales, SRLRD$136,956,83513 jul de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Fianzas presentadas en el Sobre B identificadas como de fiel cumplimiento

Proceso publicado el 1 jun 2026 · hace 5 mesesRD$1.6 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Diferencia entre el monto de CPU Servicios y el valor del portal

Proceso publicado el 1 jun 2026 · hace 5 mesesRD$128.7 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Fecha consignada para apertura económica anterior al cierre del portal

Proceso publicado el 1 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Discrepancia sobre el formulario de equipos exigido para evaluar

Documento del 1 jul 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Se cuestiona precio analizado para bancos que no requerían desglose

Documento del 20 jul 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

El informe económico identifica otro número de procedimiento

Documento del 20 jul 2026 · hace 3 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Impacto evaluado en cero pese a las desviaciones que describe el informe

Documento del 20 jul 2026 · hace 3 mesesRD$8.3 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

El acta identifica un comité de solo tres integrantes

Proceso publicado el 1 jun 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

La cuota certificada representa solo el 20% del monto del contrato

Proceso publicado el 1 jun 2026 · hace 5 mesesRD$109.6 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Certificado de cuota posterior a la fecha del contrato registrada

Proceso publicado el 1 jun 2026 · hace 5 mesesRD$137 millones

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Referencia comercial limitada a entidades establecidas en el país

Documento del 22 jun 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Comité Ejecutor de Infraesctrutura de Zona Turísticas

Declaración de no tener litigios con el Estado como requisito

Documento del 29 may 2026 · hace 5 meses