El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Inversiones Doralex, SRL, Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRL.
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
La Resolución CCC-2026-00122, de 2026-06-29, aprueba la evaluación económica y adjudica los siete lotes del proceso PROPEEP-CCC-CP-2026-0021 por un total de RD$111,277,830.94. Acoge además el informe que consideró sustentable y financieramente viable la oferta de S J & T Vision Multiservices, SRL para el Lote 3. La adjudicación del Lote 5 requiere revisión: el acta registra precios empatados y tiempos de ejecución distintos, pero adjudica a Construnove aunque la comparación consignada da a Zara Amelia un tiempo menor.
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Prollelza Management Service, S.R.L.No subsanó documentación societaria; se señalaron deficiencias en declaraciones juradas y falta de requisitos técnicos para el Lote 7.
S J & T Vision Multiservices, SRLAdjudicataria del Lote 3; el Comité acogió el informe pericial que consideró su oferta sustentable y financieramente viable pese a quedar por debajo del umbral de sustentabilidad del pliego.