viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,049decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,941con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,941

27,049 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-0089Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. BKT Consulting SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0035Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. VZ Controles Industriales SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0210Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Sol y Naos SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0087Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026L & R Comercial SRL. vs. Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0001Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Ministerio de Hacienda de la República Dominicana y Dirección Gral. de Políticas y Legislación Tributaria (DGLPT) vs. Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB) SASContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0054Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Ministerio de Industria y Comercio y Mipymes (MICM)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0221
← AnteriorPágina 84 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026
[REDACTADO] y [REDACTADO] vs. Inversiones Coriander SRL.
Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · Rechaza
Proveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0230Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Ministerio de Educación de la República Dominicana (Minerd)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0064Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Dirección General de Bienes Nacionales (DGBN) vs. Hacienda Fondeur SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0157Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Ministerio de Industria y Comercio y Mipymes (MICM) vs. Sigma Petroleum Corp. SASContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0229Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Comité de Retiro de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0280Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Direccion de Bienes Nacionales vs. Targot Comercial SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0097Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Caraibico Import, E. vs. Dirección General de Aduanas (DGA)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0293Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026la Fuerza Aérea de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0213Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Ministerio de Industria y Comercio y Mipymes (MICM)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0238Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Servicios Roenca SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0262Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Bepensa Dominicana S.A.Laboral · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0068Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Gengonx SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0292Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Hoteles Costasur SA. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0074Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Suplidores Industriales Mella SRL. vs. Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) y Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MISPAS)Contencioso administrativo · Recurso de revisión · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0153Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Sualiz Group SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0088Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Radio Primera FM SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0101Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Productora y Exportadora Agropecuaria Cortes SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0124Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Grupo Choroni SRL. vs. Consejo de Fomento Turístico (CONFOTUR) y el Ministerio de Turismo (MITUR)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0107Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 13 feb de 2026Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD) vs. Constructora SRL.Contencioso administrativo · Recurso de revisión · AcogeEl Estado es parte