Hoteles Costasur SA. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Hoteles Costasur SA. | |
| Recurrido | Dirección General de Impuestos Internos (DGII) | Dirección General Impuestos Internos → |
FALLA PRIMERO: Acoge como bueno y válido la solicitud de corrección de error material involuntario interpuesta por la sociedad comercial Hoteles Costasur, SA., respecto de la sentencia núm. SCJ-TS-25-2367 de fecha 31 de julio de 2025 dictada por esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. SEGUNDO: Ordena la corrección del error material involuntario respecto del párrafo dos, página uno de la sentencia núm. SCJ-TS-25-2367 de fecha 31 de julio de 2025 dictada por esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, para que se lea de la manera siguiente: Apoderada del recurso de casación interpuesto por la sociedad comercial Hoteles Costasur, SA., contra la sentencia núm. 0030- 04-2024-SSEN-00149 de fecha 16 de febrero de 2024, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo en atribuciones contencioso tributarias, cuyo dispositivo figura copiado más adelante. Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R.D. • Tel.: • • E-mail: 5 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2025-R0981850 Recurrente: Hoteles Costasur, SA. Recurrido: Dirección General de Impuestos Internos (DGII) Materia: Contencioso tributario Decisión: Acoge solicitud de corrección error material TERCERO: Ordena la corrección del error material involuntario respecto del dispositivo de la sentencia núm. SCJ-TS-25-2367 de fecha 31 de julio de 2025 dictada por esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, para …
Acoge la solicitud de Hoteles Costasur, SA. para corregir errores materiales en una sentencia anterior de casación. Ordena rectificar la identificación de la parte recurrente y los datos de la sentencia impugnada, sin alterar los puntos de derecho resueltos definitivamente.
corrección de error materialrecurso de casacióncontencioso tributarioSuprema Corte de JusticiaHoteles Costasur
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona