domingo, 8 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,705decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,163con un proveedor del Estado6,884con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,163Personas de interés6,884

26,705 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-0467Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Banco de Reservas de la República DominicanaLaboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-00556Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Contraloría General de la Repùblica DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00425Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 30 mar de 2026Grupo Carol SASLaboral · Demanda en suspensión de ejecución · Suspende la ejecuciónProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00420Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 30 mar de 2026Instituto Nacional de Educación Física (INEFI)Contencioso administrativo · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00432Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 30 mar de 2026Grupo Carol SASLaboral · Demanda en suspensión de ejecución · Suspende la ejecuciónProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00430Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 30 mar de 2026Quimocaribe SAS y Quimocaribe vs. [REDACTADO]Laboral · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Resolución 55-2026Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 27 mar de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Rechaza
← AnteriorPágina 51 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

El Estado es parte
  • Resolución 0231-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 27 mar de 2026Casa Club Neptuno’s S.R.L. vs. Norquimia S.R.L.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00393Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM) vs. [REDACTADO]Laboral · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00396Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD) vs. Banco de Reservas de la República DominicanaLaboral · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 53-2026Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 27 mar de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S. A. (Edeeste) vs. Yasiris y Oniris y EnercidoCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0225-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 27 mar de 2026Empresa Distribuidora Dominicana S. A., (Edesur) y Empresa Distribuidora Dominicana S. A. (Edesur)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0226-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 27 mar de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S. A. (EDEESTE)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00400Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL)Laboral · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00395Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM)Laboral · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00399Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Pricesmart Dominicana SA.Laboral · Recurso de casación · Declara la perenciónProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00402Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Ministerio de la Vivienda Hábitat y Edificaciones (MIVED)Laboral · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00404Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Ministerio de la Vivienda Hábitat y Edificaciones (MIVED)Laboral · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00374Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Nosy vs. Dirección General de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00416Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 27 mar de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Xiaofen LiContencioso tributario · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00115Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 26 mar de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. (Edenorte Dominicana S. A.)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Resolución 35-2026Suprema Corte de Justicia · Pleno · 26 mar de 2026ellos, titular de la cédula de identidad y electoral núm. , defensores públicos, con asiento profesional en la Oficina Nacional de la Defensa Pública, ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia de Puerto Plata y otros vs. Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata y Departamento Judicial de Puerto PlataPenal · Declinatoria o recusación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00102Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 26 mar de 2026Ministerio de Educación y Estado dominicanoContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00104Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 26 mar de 2026Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Credigás SA. y Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Credigás S.A. vs. Propano y Derivados S.A. (Propagas)Contencioso administrativo · Recurso de casación · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00101Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 26 mar de 2026Ministerio de Educación de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte