domingo, 8 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,705decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,163con un proveedor del Estado6,884con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,163Personas de interés6,884

26,705 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-0766Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0705Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Procuraduría General de la RepúblicaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0770Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Ministerio de Interior y PolicíaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0730Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Ministerio de Defensa de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de revisión · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0723Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Ayuntamiento de Santo Domingo EsteContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0706Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Consorcio Empresarial Emproy Divisa SA. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0753Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidad
← AnteriorPágina 42 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

El Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0704Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Proconsumidor) vs. Fiduciaria Universal SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00480Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Bepensa Dominicana S.A. vs. José Manuel AriasLaboral · Recurso de casación · Declara la perenciónProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0732Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Aneudys vs. Comandancia General de la Fuerza Aerea de la República DominicanaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 033-2026-SRES-00477Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Edesur Dominicana S.A (Edesur)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Resolución 0262/2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 17 abr de 2026Indetenible, vs. Farmacia Medicar GBC,Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0718Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Helicraft & Asociados SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0737Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Fredis Napoleón (apellido no visible)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0761Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Importaciones Dentales Médicas y Farmacéuticas SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0710Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0731Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Ministerio de EducaciónContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0714Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Ayuntamiento del municipio de LuperónContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0695Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Instituto Nacional de Custodia, Administración de Bienes Incautados y Decomisados y en Extinción de Dominio (Incabide)Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0726Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Instituto Técnico Superior Comunitario (ITSC)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0773Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Grupo Bisanch Gbsanch SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0734Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Dirección General de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0709Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Herramientas Especiales Nacionales SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0725Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Instituto Técnico Superior Comunitario (ITSC)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 033-2026-SRES-00434Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 17 abr de 2026Superintendencia de SegurosContencioso administrativo · Solicitud de defecto · Declara la caducidadEl Estado es parte