viernes, 6 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,697decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,160con un proveedor del Estado6,878con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,160Personas de interés6,878

26,697 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-1085Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Laboral · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Resolución 0349-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Procuraduría Fiscal de MaríaCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 0108/2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A. (Edesur Dominicana)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1075Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Banco de Reservas de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0990Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1033Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1058Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Altice Dominicana S. A., La Monumental de Seguros S. A., Seguros Sura S. A. y otrosCivil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidad
← AnteriorPágina 31 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Proveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-PS-26-1130Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Edesur Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1095Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Laboral · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1003Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Leonardo Recio Tineo vs. Consejo del Poder Judicial (CPJ)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-TS-26-0992Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Contraloría General de la RepúblicaContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0943Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1065Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Inversiones Tarancom SRL. vs. Ministerio de Turismo (Mitur)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0964Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Designe RJ SRL vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1014Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Policía Nacional (PN)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1125Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026KSI Innovis vs. NC12 y Seguros Banreservas S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-1137Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 29 may de 2026Yulten Group vs. Servicios Nacional de Seguridad Integral (SENASE)Civil y comercial · Solicitud de caducidad · Declara la caducidadProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0948Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Dirección General de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0967Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Consejo del Poder JudicialContencioso administrativo · Se declara incompetenteEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0991Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026eral de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1024Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) vs. Productos Familia S.A.Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1064Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0944Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1030Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Fiesta Bávaro Hotels SA. vs. Harrison SRL.Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1058Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 may de 2026Dirección General de la Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte