viernes, 6 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,697decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,160con un proveedor del Estado6,878con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,160Personas de interés6,878

26,697 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-26-1171Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Ministerio Público y Estado dominicanoContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1152Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1230Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Laboral · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1131Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Banco de Reservas de la República DominicanaTierras e inmobiliario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1197Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Rag Tire & Auto Center SRL.Laboral · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1202Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026D' Saray Import SRL. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1145Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026[REDACTADO] vs. Tropigas Dominicana SRL.Laboral · Recurso de casación · Rechaza
← AnteriorPágina 27 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Proveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1201Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Orica Dominicana SA. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1196Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Credigas SA.Laboral · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1153Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Ayuntamiento del Municipio de go EsteContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1158Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Dirección General de Proyectos Estrátegicos y Especiales de la Presidencia (Propeep)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1170Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Policía NacionalContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1198Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Almacén de Depósito Fiscal y General Las Américas SA. (Almadela)Laboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1207Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Inversiones y Servicio Cudume SRL. vs. Urbanizadora Lope de Vega SRL.Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-1204Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Ministerio de Administración Pública (MAP)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-1185Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 12 jun de 2026Puerto Mont SA. (recurrente principal) y Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (recurrente incidental) vs. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (recurrido principal) y Puerto Mont SA. (recurrida incidental)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0379-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 12 jun de 2026NDC Autos S.R.L. vs. VV Autos S.A.S.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0385-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 12 jun de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur Dominicana S.A.)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución TC/0090/26Tribunal Constitucional · 11 jun de 2026Franklin Antonio Ferreras vs. Nicolás Gas S.R.L.Constitucional · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0406/26Tribunal Constitucional · 11 jun de 2026Haciendas Comerciales J I E.I.R.L. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0408/26Tribunal Constitucional · 11 jun de 2026[nombre reservado] vs. Policía Nacional y R.V.Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0403/26Tribunal Constitucional · 11 jun de 2026Gregorio Matías Montero Santana y Gisela Elvira Succo Pichardo vs. Mario Jorge Holguín ÁlvarezConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0407/26Tribunal Constitucional · 11 jun de 2026Danario Bienvenido Bretón Corcino vs. Presidencia de la República DominicanaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0404/26Tribunal Constitucional · 11 jun de 2026Ministerio de Hacienda vs. Yisselt Andrea de la RosaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0400/26Tribunal Constitucional · 11 jun de 2026Elibes Altagracia Gómez Reyes vs. Juan Ramírez Berroa, Arturo Zorrilla Ramírez y Naxter Investment S.R.L.Tierras e inmobiliario · Revisión de decisión jurisdiccional · Declara inadmisiblePersona de interés · en verificación