domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»EleccionesDecisiones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,050decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,942con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,942

27,050 decisiones

  • Sentencia SCJ-TS-25-0449Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (Mispas)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0333Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Hacienda Los Ángeles SRL. y Consejo Estatal del Azúcar (CEA)Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0397Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025J Fortuna Constructora SRL.Laboral · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0527Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Mercantil Farmacéutica SA. vs. de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Procompetencia)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0624Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Ministerio de Energía y MinasContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0621Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Ayuntamiento Municipal de Montecristi y compContencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0547Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Ministerio de HaciendaContencioso administrativo · Recurso de casación ·
← AnteriorPágina 223 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • Informes de auditoríaHallazgos de los órganos de control y qué muestran los datos
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo
  • Decisiones con nombreConcesiones, licencias y sanciones de los reguladores

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Rechaza
El Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0612Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Dirección General de Jubilaciones y Pensiones a Cargo del Estado. (DGJP) vs. [REDACTADO]Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0545Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Comisión Nacional para los Refugiados (Conare)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0508Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex) vs. Procuraduría General Administrativa (PGA)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0404Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Dirección General de Bienes NacionalesContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0530Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Tesorería Nacional y Instituto de Estabilización de Precios (Inespre) vs. Trabajadores recurridos, parcialmente identificados u ocultosLaboral · Recurso de casación · Casa sin envíoEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0626Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Fiesta Bávaro Hotels SA. vs. Constructora SRL.Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0401Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Consejo Estatal del AzúcarLaboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0457Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Instituto Dominicano de Prevención y Protección de Riesgos Laborales (Idoppril)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0444Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Ayuntamiento del Distrito NacionalTierras e inmobiliario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0644Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Consejo Estatal del Azúcar (CEA) vs. compLaboral · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0561Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Grupo Ramos SA. y Patrulla de Seguridad Dominicana SP SRL.Laboral · Recurso de casación · Declara inadmisibleProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0534Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD) vs. Barbancourt, Ministerio de Hacienda y [REDACTADO]-BarbancourtLaboral · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0623Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Dirección General de la Policía Nacional y compContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0462Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Dirección Nacional (recurrente incidental) vs. Estado DominicanoContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0465Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) vs. Constructora Inmobiliaria Rodos SRL.Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-25-0447Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Dirección General de Comunicación (Dicom)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0447Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Dirección General de Comunicación (Dicom)Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-0514Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 28 mar de 2025Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte