Mercantil Farmacéutica SA. vs. de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Procompetencia)
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Mercantil Farmacéutica SA. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Mercantil Farmacéutica, S.A → |
| Recurrido | de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Procompetencia) | Comisión Nacional de Defensa de la Competencia → |
FALLA ÚNICO: CASA la sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN-00389 de fecha 19 de julio de 2023 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo y envía el asunto a la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo.
La Tercera Sala conoce el recurso de casación de Mercantil Farmacéutica contra una sentencia del Tribunal Superior Administrativo que confirmó una resolución de Procompetencia. La controversia incluye la aplicación temporal de la Ley 42-08 a conductas atribuidas entre 2015 y 2018; el encabezado indica que la decisión casa.
recurso de casacióncontencioso administrativoProcompetenciadefensa de la competenciairretroactividad de la leysanción administrativa
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona