viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,049decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,941con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,941

27,049 decisiones

  • Resolución 0617-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025AP Ingeniería Biomédica S.R.L. y Seguros Reservas S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0649-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Empresa Distribuidora De Electricidad Del Norte S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0595-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Edesur Dominicana S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 119-2025Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 5 dic de 2025Edenorte Dominicana SA. y Edenorte Dominicana S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 118-2025Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 5 dic de 2025Edenorte Dominicana S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0640-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025dada y Rafael Antonio Pérez RodríguezCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Resolución 113-2025Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 5 dic de 2025Khoury Industrial S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución ·
← AnteriorPágina 106 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Acoge
Proveedor del Estado
  • Resolución 0651-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Eladio Martínez Andújar y Inés de la Rosa VásquezCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Resolución 0678-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Madera M & F y Asociados S.R.L., y vs. Banco Agrícola de la Republica DominicanaCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0684-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Inversiones Hersan L/ y Dominicanotel S.R.L. vs. Banco Múltiple BHD S.A., Scotiabank República Dominicana S.A. - Banco Múltiple, Banesco Banco Múltiple S.A. y la Dirección General de Impuestos Internos y otrosCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0600-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025SUHEIL ELÍAS ATALLAH LAJAMCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogePersona de interés · en verificación
  • Resolución 0725-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025FIDEL RAMÓN CASTILLO ROSARIO vs. Lute S.R.L.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisiblePersona de interés · en verificación
  • Resolución 0593-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte y EDENORTE S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Resolución 0661-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Abil vs. Banco de Reservas de la República DominicanaCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0683-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Inversiones Hersan L/ y Dominicanotel S.R.L. vs. Banco Múltiple BHD S.A., Scotiabank República Dominicana S.A. – Banco Múltiple, Banesco Banco Múltiple S.A. y otrosCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0625-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Policía Nacional, Seguros Reservas S.A. y Casimiro Martínez LinaresCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0682-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Inversiones Hersan L/ y Dominicanotel S.R.L. vs. Banco Múltiple BHD S.A., Scotiabank República Dominicana S.A. – Banco Múltiple, Banesco Banco Múltiple S.A. y la Dirección General de Impuestos Internos y otrosCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0591-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Altice Dominicana S.A. vs. (Continuadores Jurídicos de ) y [REDACTADO] y [REDACTADO] (Continuadores Jurídicos de [REDACTADO])Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeProveedor del Estado
  • Resolución 0702-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Empresa Distribuidora De Electricidad Del Este S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0613-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Banco de Reservas de la República DominicanaCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0675-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025GIL DE JESÚS CÁCERES DISLA vs. Promociones BP La Romana, y Promociones BP La Romana S.R.L.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisiblePersona de interés · en verificación
  • Resolución 0620-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Phoenix Tower Dominicana S.A.S.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0636-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S.A., (EDESUR) y Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S.A. (EDESUR)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0672-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Seguros Banreservas S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0635-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 5 dic de 2025Seguros Pepín S.A. y Damián de Jesús Taveras RivasCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaPersona de interés · en verificación