viernes, 13 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,049decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,941con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,941

27,049 decisiones

  • Sentencia TC/1438/25Tribunal Constitucional · 19 dic de 2025José Félix Cabrera vs. Chandler Service LimitedConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/1436/25Tribunal Constitucional · 19 dic de 2025Camilo Tomás Rodríguez Rodríguez vs. Marta Lourdes Pérez FlorentinoConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/1446/25Tribunal Constitucional · 19 dic de 2025Martha Valdez Jiménez vs. Rómulo Alberto Pérez Pérez, Liliam María Aristy Carpio y Esteban Jiménez CastroConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/1455/25Tribunal Constitucional · 19 dic de 2025Miguel Alejandro Arenas Sousa vs. Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) y Operadora Nacional de Envasadoras de Gas (ONEGAS) SRLConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/1435/25Tribunal Constitucional · 19 dic de 2025Luis Bernardo Feliz Germán vs. María Vizcaíno ValdezConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Resolución 0772-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) y Seguros Reservas S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0762-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025
← AnteriorPágina 100 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. (Edenorte Dominicana S. A.)
Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Rechaza
El Estado es parte
  • Resolución 0771-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Edesur Dominicana S.A. (Edesur)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0746-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Angloamericana de Seguros S. A. vs. Dirección General de Aduanas (DGA) y Importadora Heng Yida E.I.R.L.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0757-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Seguros Reservas S. A. y Policía Nacional yCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2814Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2835Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Ayuntamiento del Distrito Municipal de ParaderoCivil y comercial · Recurso de casación · Casa sin envíoEl Estado es parte
  • Resolución 0754-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025el Ayuntamiento Municipal de Santiago y el Concejo de Regidores del Ayuntamiento Municipal de Santiago y Ayuntamiento Municipal de Santiago y Concejo de Regidores del Ayuntamiento Municipal de SantiagoCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2789Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) vs. Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte (Conatra)Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución 0767-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Edenorte Dominicana S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-25-2842Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025La Masora S.R.L.Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0755-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Edesur Dominicana S.A., (EDESUR) y Edesur Dominicana S.A. (EDESUR)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0751-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Indetenible S.R.L. vs. Farmacia Medicar GBC S.R.L.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0750-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Grupo Empresarial Sant-Julio S.R.L. vs. R & Keysi Food Distribuidor S.R.L., Banco Popular Dominicano S.A., Banco BHD S.A. y otrosCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0759-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Seguros Reservas S.A. vs. Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y Estado DominicanoCivil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0760-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Seguros Universal S. A. y Industrias San Miguel del Caribe S. A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 0761-2025Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 19 dic de 2025Edenorte Dominicana S.A.Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4343Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 18 dic de 2025Universidad Isa Inc.Laboral · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Resolución 033-2025-SRES-01094Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 18 dic de 2025Dirección General de Aduanas (DGA) vs. Ramja Auto Import, SRL.Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la perenciónEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-25-4352Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 18 dic de 2025Ideal Dream Mattres SRL. vs. Dirección General de Aduanas (DGA)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte