jueves, 15 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
EmpresasMarcasRelaciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Proveedor del Estado · RPE 40222

JOSE M PUIG & CIA, SRL

Persona Jurídica · Sociedades Comerciales · DISTRITO NACIONAL

—adjudicado · 0 contratos vigentes
0ofertas presentadas
10 mar de 2014inscrita como proveedora

Resoluciones de la DGCP (1)

Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones en que figura esta empresa. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.

  • Resolución núm. 85-2015Recurso jerárquicoEsta empresa: mencionada

    Emitida el 21 sept de 2015 · Fuerza Aérea Dominicana

    Declara incumplimientosHace recomendacionesRechaza el reclamo

    Presentado por la razón social Artiex, SRL., en contra de la resolución No. 02 dictada por el Comité de Compras y Contrataciones de la Fuerzas Aérea de la República Dominicana, en relación al procedimiento de Urgencia No. FARD-CCC-PU-001-2014, llevado a cabo por dicha entidad para la "adquisición de armas de fuego, municiones y equipamiento de personal, para ser utilizados en el apoyo a la supervisión de las…

    Proceso: FARD-CCC-PU-001-2014

    Empresas: Artiex, SRL (presentó la acción)AMERICAN STRATEGIES, SRLGroup, S.R.L.Haila, SRLJOSE M PUIG & CIA, SRLK Supplies, SRLy 2 más

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: ACOGER, como al efecto ACOGE, en cuanto a la forma el presente Recurso Jerárquico interpuesto por la razón social Artiex, S.R.L. en fecha 02 de febrero de 2015, en contra de la Resolución No. 02 de fecha 02 de enero de 2015, dictada por el Comité de Compras y Contrataciones de la Fuerza Aérea de la República Dominicana, notificada mediante Acto de Alguacil No. 76/2015 en fecha 23 de enero de 2015, en relación al Procedimiento de Urgencia referencia FARD-CCC-PU-001-2014, llevado a cabo por dicha entidad para la "adquisición de armas de fuego, m1micio11es y equipamiento de perso11nl, para ser utilizados e11 el apoyo n In supervisión de las operncio11es del sistema de ate11ció11 a emergencias y seguridad 11acio11nl, en las zo11ns de responsnbilidnd y expansión de In f11erzn aérea de Repríblicn D0111i11icmm". SEGUNDO: En cuanto al fondo, RECHAZAR como al efecto RECHAZA las conclusiones presentadas por la parte recurrente, razón social Artiex, S.R.L., por este Órgano Rector haber comprobado lo siguiente: 1) Que la Fuerza Aérea de la República Dominicana no contempló adjudicaciones parciales en el Pliego de Condiciones Específicas del proceso en cuestión, /J.. siendo la empresa Vibo lntemational Group, S.R.L., adjudicataria del referido proceso, la / e•) ~ ... ~,1¡6W(la 39 de 42 7 ===IONES -•-•- www.comprasdomlnlcana.gob.do I www.dgcp.gob.do República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS única proponente que presentó una oferta total de los bienes requeridos; 2) Que la entidad contratante no estableció requisitos excluyentes o limitantes para la participación de empresas de recién creación, por lo que nada imposibilitaba que la empresa Vibo Intemational Group, S.R.L. a pesar de ser una empresa de reciente creación, fuera la adjudicataria del proceso en cuestión, siempre que cumpliera con los requerimientos previamente establecidos en el pliego; 3) Que no obstante la entidad contratante haberse referido a que la adjudicación se efectuó tomando en consideración la calidad de los bienes ofertados, se ha podido evidenciar que la adjudicación fue realizada en base al parámetro previamente establecido en el pliego de condiciones, es decir, a raíz de que al no contemplarse las adjudicaciones parciales, la FARO procedió a adjudicar al único postor que ofertó la totalidad de tales bienes. TERCERO: En cuanto al procedimiento de Urgencia No. FARD-CCC-PU-001-2014, llevado a cabo por la Fuerza Aérea de la República Dominicana para la "adquisición de armas de fuego, 1111micio11es y equipamiento de personal, para ser utilizados en el apoyo n ln superoisión de las operaciones del sistema de atención n e111erge11cias y seguridad nacional, en lns zonns de responsabilidad y expm1sió11 de In fuerza aérea de In Repitblica Dominicana", DECLARAR como al efecto DECLARA, que dicho organismo no cumplió con las siguientes disposiciones: A. Ley No. 340-06 sobre compras y contrataciones, y sus modificaciones: 1. Artículo 6 de la Ley No. 340-06 sobre la fundamentación en razones objetivas de la resolución de urgencia; 2. Artículo 23 relativo a hacer público en el acto de apertura el nombre de los oferentes, sus garantías y los precios de sus ofertas; 3. Párrafo II del citado articulo 30 sobre el formato de la garantía de seriedad de oferta. a / I e e:>~ 40 de 42 1 ,O~ IS -•-•- www.compnudominlcana.gob.do I www.dgcp.gob.do República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONFS PÚBLICAS B. Reglamento de aplicación, aprobado mediante Decreto No. 543-12: 4. Artículo 4 sobre el informe pericial previo a la resolución que recomienda uso de la excepción de urgencia; 5. Numeral 4) del artículo 4 respecto a la certificación de existencia de fondos; 6. Inciso c) del numeral 7) del artículo 4 respecto a las invitaciones a los oferentes a participar en el proceso. CUARTO: RECOMENDAR como al efecto RECOMIENDA al Comandante General de la Fuerza Aérea de la República Dominicana, que su personal participe en talleres de capacitación sobre el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas de la República Dominicana impartidos por la Dirección General de Contrataciones Públicas, en especial un taller sobre elaboración de pliegos de condiciones específicas y el uso de los manuales de procedimientos. QUINTO: ORDENAR, como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente Resolución a la Fuerza Aérea de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR, como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente Resolución a las razones sociales Artiex, S.R.L. y Vibo Intemational Group, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR, como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente resolución a la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), para su conocimiento y fines de lugar a I I <e:, 11n~a_41 de 42 1 ~IB -•-•- www.compr111dominlcana.gob.do I www.dgq,.gob.do República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS OCTAVO: ORDENAR, como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente resolución a la Contraloría General de la República, para su conocimiento y fines de lugar. NOVENO: ORDENAR, como al efecto ORDENA la remisión formal de la presente resolución a la Cámara de Cuentas de la República, para su conocimiento y fines de lugar.

Todas las resoluciones de la DGCP →

Marcas y nombres comerciales

Registros de la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) a nombre de esta empresa, según sus boletines oficiales.

  • CORONAMarca · clase 25 · solicitud publicada · registro 149316 · 15 may de 2015Publicación 15 de Mayo 2015
  • PUIGMarca · clase 25 · solicitud publicada · expediente 06-30821 · 5 may de 2006Publicación 15 de Julio 2006
  • PUIG BY ODROMAMarca · clase 25 · solicitud publicada · expediente 06-30820 · 5 may de 2006Publicación 15 de Julio 2006
  • WINMarca · clase 25 · solicitud publicada · expediente E/2015-13440 · 1 may de 2015Marcas 15 de Julio 2015Ficha vigente en ONAPI (titular y estado actuales)
  • WINMarca · clase 28 · solicitud publicada · expediente E/2017-12452 · 3 abr de 2017Marcas 15 de Mayo 2017Ficha vigente en ONAPI (titular y estado actuales)
  • ARENA SPORTSNombre comercial · registrado · registro 412239 · 10 jun de 2015 · VENTA Y ALQUILER DE EQUIPAMIENTOS Y ACCESORIOS DEPORTIVOS.

Registro de proveedor

Estado en el Registro de Proveedores
Desactualizado
Empresa creada
24 may de 2006
Registro mercantil
Inscrita el 13 jun de 2024
Clasificación
No clasificada
Provee
Obras,Servicios,Bienes
Última actualización del registro
4 abr de 2025

Sigue explorando · Empresas

Todas las secciones →
  • MarcasMarcas y nombres comerciales, y a nombre de quién están
  • Red de relacionesQuién está conectado con quién: socios, cargos y contratos

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Nombres Comerciales 30 de Junio 2015
Ficha vigente en ONAPI (titular y estado actuales)
  • CORONANombre comercial · clase 25 · transferencia · registro 149316 · 31 ago de 2014Publicación 31 de Agosto 2014