Publicado el 19 nov de 2025Fechado el 17 nov de 202522 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe preliminar de evaluación técnica, fechado el 18 de noviembre de 2025, recomienda habilitar para apertura del Sobre B a 12 oferentes, con puntuaciones de 60 a 70, y notificar la inhabilitación de quienes no presentaron documentación no subsanable. Sin embargo, en los cuadros individuales registra incumplimientos de requisitos expresamente marcados como no subsanables para Dimas de Jesús Rodríguez Echavarria, Grupo Conar SRL y EEC Ingeniería, aunque los recomienda habilitar; según las actas posteriores del proceso, los tres recibieron adjudicaciones.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (11 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La tabla recomienda habilitar a EEC Ingeniería con 70 puntos, mientras su evaluación registra que no presentó el cronograma de ejecución, expresamente marcado como no subsanable. El acta posterior adjudicó a EEC el lote 8 por RD$27,173,472.
“3 | EEC INGENIERIA, S.R.L. | [RNC] | 17651 | LOTE 8 | 70 … 19 | Cronograma de ejecución del servicio con recursos nivelados. | NO SUBSANABLE | NO” (págs. 2-4, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Constructora Echavarría Mota, S.R.L.Recomendada para habilitación, con 70 puntos; luego adjudicataria de los lotes 1 y 2 y, tras el desistimiento de Dimas, del lote 14.
Adjudicado
Lotes 1, 2 y 14
RD$32,353,363
EEC Ingeniería, S.R.L.Recomendada para habilitación, con 70 puntos; luego adjudicataria del lote 8. El informe registra que no presentó el cronograma de ejecución, marcado como no subsanable.
Adjudicado
Lote 8
RD$27,173,472
Env Innovaprojects, S.A.S.Recomendada para habilitación, con 70 puntos; luego adjudicataria de los lotes 5 y 6.
Adjudicado
Lotes 5 y 6
RD$45,124,320
Inmobiliaria Airelectri Construcciones INAIRCONS, SRLFigura en la relación de oferentes del lote 6 y tiene una evaluación individual en el informe, pero no aparece en la lista de recomendados para habilitación; el documento no consigna una decisión final sobre su estado.
Mencionado
Lote 6
—
Grupo Conar SRLRecomendado para habilitación, con 70 puntos; el informe registra como no presentados varios documentos no subsanables. Luego fue adjudicatario del lote 3.
Adjudicado
Lote 3
RD$10,710,750
Dimas de Jesús Rodríguez EchavarriaRecomendado para habilitación, con 65 puntos, pese a que el informe registra documentos no subsanables no presentados. Luego fue adjudicatario del lote 14; posteriormente declinó y se rescindió ese contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El informe recomienda habilitar a Grupo Conar con 70 puntos, pero su cuadro marca como no presentados los estados financieros, la metodología, el plan de trabajo y el cronograma, todos identificados como no subsanables. El acta de adjudicación posterior le asignó el lote 3 por RD$10,710,750.48, por lo que la discrepancia se relaciona con quién resultó adjudicado.
“6 | GRUPO CONAR, SRL | [RNC] | 73616 | LOTE 3 | 70 … 16 | Estado(s) Financiero(s) de DOS (02) de los último(s) ejercicio(s) contable(s) consecutivo(s) 2023-2024 y estado financiero, certificado(s) por una firma de auditores o un CPA…” (págs. 2-4, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El informe recomienda habilitar a Dimas con 65 puntos, aunque en su evaluación individual dice que no presentó el cronograma, los estados financieros, la metodología y el plan de trabajo, marcados como no subsanables. El acta posterior lo adjudicó para el lote 14 por RD$7,580,028.74; luego consta su declinatoria y la rescisión del contrato.
“7 | ING. DIMAS DE JESUS RODRIGUEZ ECHAVARRIA | 7347 | LOTES: 2 Y 14 | 65 … No presento el Cronograma de ejecución del servicio con recursos nivelados. … NO PRESENTO Descripción del enfoque y la Metodología (SNCC.D.044)” (págs. 2-3, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…