El acta A.D.D. No. 2024-0014, de fecha 2024-09-12, declaró desierta la licitación anterior CEIZTUR-CCC-LPN-2024-0005 para la reconstrucción del frente marítimo de Pedernales. El informe de peritos desestimó las ofertas económicas de los lotes 1 y 2, y el acta consignó que no hubo oferentes habilitados para el lote 3; no adjudicó montos. Este documento corresponde al proceso anterior al relanzamiento CEIZTUR-CCC-LPN-2024-0010.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta dice que los oferentes enumerados fueron habilitados para abrir sus ofertas económicas, pero después atribuye el desierto a que no cumplían requisitos técnicos. El informe pericial, además, califica las ofertas como desestimadas económicamente sin precisar en el acta cuál de las condiciones para declarar desierto se verificó ni el motivo individual del rechazo; corresponde revisar los informes completos y el fundamento aplicado.
“Que luego del periodo de verificación y validación de las ofertas técnicas (Sobres A) quedaron habilitados para la apertura de sus ofertas económicas (Sobres B) los siguientes oferentes … Que el Comité de Compras y Contrataciones del”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 136 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 136 — Declaratoria de procedimiento desierto
Artículo 136. Declaratoria de procedimiento desierto. Mediante resolución debidamente motivada, el responsable del procedimiento podrá declararlo desierto tras la finalización del plazo para la presentación de propuestas y antes de la adjudicación, cuando se verifique alguna de las siguientes condiciones: 1. Que no se haya presentado ninguna propuesta. 2. Que ningún oferente haya cumplido los requisitos establecidos en los pliegos de condiciones para ser habilitado a la apertura de la oferta económica. 3. Que todas las ofertas habilitadas superen el monto de apropiación presupuestaria disponible para la contratación en más de un veinticinco por ciento (25 %). 4. Que la menor oferta…
El acta del 12 de septiembre consigna que los veedores validaron la evaluación; los correos anexos confirman la aprobación en fechas posteriores, incluido uno del 1 de octubre. Conviene verificar cuándo se efectuó efectivamente esa revisión y si la constancia refleja la secuencia de la deliberación.
“Los veedores participantes declaran haber revisado y validado que el proceso de evaluación de las ofertas presentadas para este proceso de contratación cumple con las disposiciones de la Ley sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servici”
Constructora Alpaca, S.R.L.Participó en el lote 2, pero no figura entre los habilitados para abrir la oferta económica; el acta no precisa el motivo.
No habilitado
Lote 2: Lado Este
—
Constructora Blue Iron, S.R.L.Participó en el lote 1, pero no figura entre los habilitados para abrir la oferta económica; el acta no precisa el motivo.
Madison Construcciones, S.R.L.Participó en el lote 3; el acta indica que no hubo oferentes habilitados para ese lote.
No habilitado
Lote 3: Paisajismo
—
O'Reilly & Asociados, S.R.L.Fue habilitada para la apertura económica; el informe de peritos desestimó su oferta económica, sin detallar el motivo individual.
Descalificado
Lote 1: Lado Oeste
RD$203,701,083
Constructora Rempart, S.R.L.Participó en el lote 2, pero no figura entre los habilitados para abrir la oferta económica; el acta no precisa el motivo.
Constructora Yunes, S.R.L.Fue habilitada para la apertura económica; el informe de peritos desestimó su oferta económica, sin detallar el motivo individual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Ena Ingeniería y Materiales, S.R.L.Participó en el lote 1, pero no figura entre los habilitados para abrir la oferta económica; el acta no precisa el motivo.
No habilitado
Lote 1: Lado Oeste
—
Mario José Hurtado ImbertFue habilitado para la apertura económica; el informe de peritos desestimó su oferta económica, sin detallar el motivo individual.
Descalificado
Lote 2: Lado Este
RD$215,000,280
Esconsa, S.R.L.Participó en el lote 2, pero no figura entre los habilitados para abrir la oferta económica; el acta no precisa el motivo.
No habilitado
Lote 2: Lado Este
—
Consorcio ASCHFue habilitado para la apertura económica; el informe de peritos desestimó su oferta económica, sin detallar el motivo individual.
Descalificado
Lote 1: Lado Oeste
RD$203,962,852
Consorcio ASCHFue habilitado para la apertura económica; el informe de peritos desestimó su oferta económica, sin detallar el motivo individual.
Descalificado
Lote 2: Lado Este
RD$222,858,302
A & Y Electric, S.R.L.Participó en el lote 1, pero no figura entre los habilitados para abrir la oferta económica; el acta no precisa el motivo.