El Acta núm. 415/2026, de 2026-10-09, deja sin efecto la adjudicación de los ítems 1 y 3 a Santana Germán Supply Battery Solar, que declinó asumirlos, y los readjudica a Simbel por RD$111,000.24 y a Dos García por RD$344,695.00, para un total de RD$455,695.24, impuestos incluidos. Además, ordena requerir a Dos García una garantía de fiel cumplimiento calculada sobre sus adjudicaciones acumuladas por RD$3,452,559.00 y determina que Simbel no debe presentar esa garantía porque sus adjudicaciones acumuladas son RD$222,005.20.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta fundamenta la readjudicación en la declinación de Santana por costos de transporte y logística, pero cita el artículo 206, párrafo I, del Reglamento, cuyo supuesto expreso es que no se formalice la garantía dentro del plazo. El documento no consigna que ese plazo venciera ni que hubiera rechazo a suscribir el contrato; conviene verificar el fundamento aplicable para acudir a los oferentes siguientes.
“Que, mediante comunicación de fecha dos (2) de octubre de dos mil veintiséis (2026), la empresa SANTANA GERMAN SUPPLY BATTERY SOLAR, S.R.L. comunicó formalmente su declinación a la adjudicación de los ítems núms. 1 y 3, por considerar…” (pág. 4)
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 206 · Ley 47-25, art. 134 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 206 — Presentación de la garantía de fiel cumplimiento
Artículo 206.- Presentación de la garantía de fiel cumplimiento. El adjudicatario debe constituir y presentar ante la institución contratante la garantía de fiel cumplimiento dentro de los cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación de la adjudicación. En el caso de licitaciones internacionales o de adjudicatarios extranjeros, el plazo es de diez (10) días hábiles. Párrafo I. Si dentro del plazo definido por este artículo no se formaliza la garantía correspondiente, no puede generarse la orden de compra ni suscribirse el contrato, y la institución contratante puede ejecutar la garantía de mantenimiento y seriedad de la oferta y proceder a adjudicar al oferente que haya…
Ley 47-25, artículo 134 — Plazo máximo para suscripción de los contratos y formalización de las órdenes de compras o de servicios
Artículo 134.- Plazo máximo para suscripción de los contratos y formalización de las órdenes de compras o de servicios. Los contratos deberán ser suscritos en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, contados a partir de la notificación del acto de adjudicación. Párrafo I.- Las órdenes de compras o de servicios deberán formalizarse con la notificación al adjudicatario, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados a partir de la notificación del acto de adjudicación. Párrafo II.- Vencidos los plazos sin que se haya producido la suscripción del contrato o la notificación de la orden de compra o de servicio, la institución contratante o el proveedor, según corresponda, podrá…
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Khalicco Investments, S.R.L..
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
Simbel, S.R.L.Readjudicataria del ítem 1; confirmó que mantenía las condiciones económicas originalmente ofertadas y que estaba disponible para asumirlo.
Adjudicado
Ítem 1
RD$111,000
Dos García, S.R.L.Readjudicataria del ítem 3; confirmó que mantenía las condiciones económicas originalmente ofertadas y que estaba disponible para asumirlo. El acta indica adjudicaciones acumuladas por RD$3,452,559.00 para determinar la garantía.
Adjudicado
Ítem 3
RD$344,695
POELECTROMSA, S.R.L.El acta menciona su adjudicación anterior de los ítems 5 y 6; no le atribuye una readjudicación en este acto.
Adjudicado
Ítems 5 y 6
—
Khalicco Investments, S.R.L.El acta refiere la autorización previa para abrir su oferta económica únicamente respecto del ítem 3; no le readjudica ítems.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona