miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

Informe Preliminar_001.pdf

ADQUISICION DE BATERIAS PARA VEHICULOS DIRIGIDO EXCLUSIVAMENTE A EMPRESAS MIPYMES MUJER · Policia Nacional

Publicado el 22 sept de 2026Fechado el 2 sept de 202610 páginasEn el mensaje «RE: Solicitud de documentaciones del proceso de referencia»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso POLICIA NACIONAL-CCC-SI-2026-0017

Lo que dice

El informe preliminar de evaluación técnica, fechado el 3 de septiembre de 2026, recomienda descalificar al oferente no identificado por falta de documentación y dejar a Nex Sistema pendiente de subsanar, con sus muestras conformes. También registra muestras no conformes para Grupo Flor del Campo, Celna Enterprises, Nedercorp Investment y Constructora e Instalaciones Cromwell, por lo que las deja fuera de la apertura económica; no consigna montos de ofertas.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

ContextoHallazgo en documentosRD$15.3 millones

Diferencia en el número de muestras no conformes de Nedercorp

Documento del 22 sept 2026 · hace 22 días

Este informe preliminar registra cuatro muestras no conformes para Nedercorp; el resumen del informe definitivo del 7 de septiembre registra dos. Aunque ambos resultados la dejan no habilitada, conviene reconciliar el conteo y su soporte en la evaluación de muestras.

“5 | Nedercorp Investment, S.R.L. | | 76776 | Cumple con las documentaciones requeridas. | No tiene documentación a subsanar, posee cuatro (4) no conforme en el informe de homologación de sus muestras, según la evaluación realizada, queda de”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 124 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores

Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (6)

4 no habilitado · 1 descalificado · 1 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
No identificado (sin datos)El informe recomienda descalificarlo para la apertura del Sobre B por no presentar la documentación técnica requerida.DescalificadoTotalidad de los ítems (1 al 6)—
Nex Sistema, SRLEl informe indica que debe subsanar documentos y que, si lo hace en tiempo, quedará habilitada para la apertura del Sobre B; sus muestras cumplen. La tabla financiera consigna que no cumple el índice de endeudamiento.MencionadoTotalidad de los ítems (1 al 6)RD$15,319,555
Grupo Flor del Campo, S.R.L.El informe registra cuatro muestras no conformes y la deja deshabilitada para la apertura del Sobre B.No habilitadoTotalidad de los ítems (1 al 6)RD$14,577,295
Celna Enterprises, S.R.L.El informe registra cuatro muestras no conformes y la deja deshabilitada para la apertura del Sobre B.No habilitadoTotalidad de los ítems (1 al 6)RD$15,319,089
Nedercorp Investment, S.R.L.El informe registra cuatro muestras no conformes y la deja deshabilitada para la apertura del Sobre B.No habilitadoTotalidad de los ítems (1 al 6)RD$15,320,398
Constructora E Instalaciones Cromwell, S.R.L.El informe registra dos muestras no conformes y la deja deshabilitada para la apertura del Sobre B, aunque también indica que tiene documentación que subsanar.No habilitadoTotalidad de los ítems (1 al 6)RD$13,201,250

Otros documentos del proceso (19)

  • Compromiso de Integridad Proveedores. V.02.docxDocumento · 25 ago de 2026
  • contrato ejecucion de bienes firma digital.docxContrato · 25 ago de 2026
  • F033 Of Economica.docxDocumento · 25 ago de 2026
  • F034 Presentacion de Oferta.docxDocumento · 25 ago de 2026
  • F042 Informacion Oferente.docxDocumento · 25 ago de 2026
  • Formulario de Entrega de Muestras.docxDocumento · 25 ago de 2026
  • Acta aprobacion modalidad y seleccion de peritos.pdfInforme pericial · 25 ago de 2026 · 1 señal
  • Acto Adm Inicio de procedimiento.pdfPliego · 25 ago de 2026
  • Base de la Contratacion.pdfPliego · 25 ago de 2026 · 6 señales
  • Estudios previos.pdfEstudio previo · 25 ago de 2026 · 1 señal
  • Solicitud.pdfSolicitud de compra · 25 ago de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Enmienda al pliego de condiciones.pdf
Enmienda · 1 sept de 2026
  • Acta de Adjudicacion.pdfActa de adjudicación · 14 sept de 2026 · 3 señales
  • Informe definitivo_001.pdfInforme de evaluación · 22 sept de 2026 · 2 señales
  • Acta de Adjudicacion.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta de Apertura Sobre B.pdfActa · —
  • CONTRATO 177.pdfContrato · —
  • Informe evaluacion economica y rec adjudicacion.pdfActa de adjudicación · —
  • Informe final del portalDocumento · —