El 18 de septiembre de 2026, el Comité de Contrataciones Públicas del INAPA aprobó el informe definitivo de evaluación técnica «Sobre A» del proceso INAPA-CCC-LPN-2026-0019. Habilitó a cinco de nueve oferentes para la apertura de sus ofertas económicas y rechazó a los otros cuatro por incumplimientos legales, financieros o técnicos consignados en el acta.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
5 habilitado · 4 no habilitado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| RODELA CONSTRUCCIONES (RODECO), SRLNo completó la subsanación técnica relativa al especialista en Seguridad Industrial y a la acreditación de equipos; no accedió a la evaluación por puntaje. | No habilitado | — | — |
| GIRASAV, EIRLNo cumplió el índice de endeudamiento: 1.61 frente al máximo de 1.40; tampoco completó la subsanación técnica del personal, la estructura de soporte y los equipos. | No habilitado | — | — |
| PV SOLUTIONS, SRLObtuvo 44 de 70 puntos, por debajo del mínimo de 49 puntos exigido para la habilitación técnica. | No habilitado | — | — |
| EQUIPOS, CONSTRUCCIONES & ASFALTO, TRYSE, SRLCumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 58 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| CAMILO J. HURTADO C. INGENIEROS ASOCIADOS, SRLCumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 69 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| ENA INGENIERÍA Y MATERIALES, SRLCumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 60 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| TEODORO EUSEBIO TEJADA TAVÁREZCumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 50 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| INVERSIONES PEYCO, SRLNo cumplió la evaluación legal ni la financiera y no presentó el Formulario de Debida Diligencia, las certificaciones de la DGII y la TSS ni la documentación técnica solicitada en subsanación. | No habilitado | — | — |
| CONSORCIO COTAINVER (COTAVESA, SRL y GRUPO INVERPEX, SRL)Cumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 65 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona