El Acto Administrativo núm. 376/2026, de 2026-09-18, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica «Sobre A» de la licitación INAPA-CCC-LPN-2026-0019. Habilita a cinco oferentes para la apertura de sus ofertas económicas y rechaza e inhabilita a otros cuatro por incumplimientos legales, financieros o técnicos consignados en la tabla de resultados.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
5 habilitado · 4 no habilitado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Rodela Construcciones (RODECO), S.R.L.No completó la subsanación técnica relativa al especialista en Seguridad Industrial y a la acreditación de equipos; no accedió a la evaluación por puntaje. | No habilitado | — | — |
| Girasav, E.I.R.L.No cumplió el índice de endeudamiento: 1.61 frente al máximo de 1.40, y no completó la subsanación técnica del personal, la estructura de soporte y los equipos. | No habilitado | — | — |
| PV Solutions, S.R.L.Obtuvo 44 de 70 puntos, por debajo del mínimo de 49 puntos exigido para la habilitación técnica. | No habilitado | — | — |
| Equipos, Construcciones & Asfalto Tryse, S.R.L.Cumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 58 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, S.R.L.Cumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 69 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| Ena Ingeniería y Materiales, S.R.L.Cumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 60 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| Teodoro Eusebio Tejada TavárezCumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 50 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
| Inversiones Peyco, S.R.L.No cumplió las evaluaciones legal y financiera; no presentó el Formulario de Debida Diligencia, las certificaciones de la DGII y la TSS ni la documentación técnica solicitada en subsanación. | No habilitado | — | — |
| Consorcio Cotainver (Cotavesa, S.R.L. y Grupo Inverpex, S.R.L.)Cumplió las evaluaciones legal y financiera y alcanzó 65 de 70 puntos, superando el mínimo técnico requerido. | Habilitado | — | — |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona