miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación

Observación complementaria.pdf

REMOZAMIENTO Y READECUACION DE PATIO ESPAÑOL · Hospital Traumatológico Dr. Ney Arias Lora

Publicado el 20 jul de 2026Fechado el 19 jul de 20262 páginasEn el mensaje «Observación complementaria y solicitud de revocación de la adjudicación. Proceso: HOSPNEYARIAS-DAF-CM-2026-0236»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso HOSPNEYARIAS-DAF-CM-2026-0236

Lo que dice

El 20 de julio de 2026, ININSE presentó una observación complementaria y solicitó revocar la adjudicación del proceso HOSPNEYARIAS-DAF-CM-2026-0236 a Grupo Eikova Group. ININSE alega que el pliego exigía tres certificaciones de trabajos similares y que Eikova presentó solo una, cuya similitud y magnitud también cuestiona; menciona una apropiación de RD$17,500,000. Solicita excluir a Eikova y adjudicar el procedimiento a ININSE; este escrito formula alegaciones y no contiene una decisión del Comité.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

Alegación de incumplimiento del mínimo de certificaciones

Documento del 20 jul 2026 · hace 2 meses

ININSE alega que el pliego exigía tres certificaciones de trabajos similares y que Grupo Eikova presentó solo una; también cuestiona que esa certificación acredite similitud y magnitud comparables. Es una alegación del oferente, no una constatación del Comité en este documento; conviene verificarla frente a la oferta y la evaluación técnica, pues el cumplimiento de los requisitos de calificación condiciona la adjudicación.

“Las especificaciones técnicas del procedimiento establecen expresamente como requisito la presentación de tres (3) certificaciones de trabajos similares, requisito técnico que debía ser acreditado al momento de la presentación de la oferta.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato

Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (2)

1 mencionado · 1 adjudicado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
ININSE Instalaciones de Ingeniería y Servicios, S.R.L. (ININSE)Oferente participante que presenta la observación complementaria y solicita la revocación de la adjudicación y que se le adjudique el procedimiento.MencionadoRenglón único: remozamiento y readecuación del Patio EspañolRD$15,838,068
Grupo Eikova Group, S.R.L.ININSE identifica a la empresa como adjudicataria y solicita revocar la adjudicación; el escrito no decide esa solicitud.AdjudicadoRenglón único: remozamiento y readecuación del Patio EspañolRD$15,825,000

Otros documentos del proceso (23)

  • ACTO (2).pdfPliego · 29 jun de 2026
  • PLIEGO COMPLETO.pdfPliego · 29 jun de 2026 · 6 señales
  • SOL (10).pdfSolicitud de compra · 29 jun de 2026
  • ESPECIFICACIONES TECNICAS patio.pdfPliego · 29 jun de 2026 · 4 señales
  • compromiso-etico-de-proveedores.docxDocumento · 29 jun de 2026
  • Carta compromiso seguridad.docxDocumento · 29 jun de 2026
  • FORMULARIO INFORMACION DEL OFERENTE 42.docxDocumento · 29 jun de 2026
  • FORMULARIO PRESENTACION OFERTA ECONOMICA 33.docxDocumento · 29 jun de 2026
  • FORMULARIO SNCC_F034 Presentacion_de_Oferta.docxDocumento · 29 jun de 2026
  • FORMULARIOS VARIOS.docxDocumento · 29 jun de 2026
  • SNCCP-PROV-F-040- Formular debida diligencia.docxDebida diligencia · 29 jun de 2026
  • 7- ACTA DE ADJUDICACION PATIO ESPAÑOL.pdf

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Acta de adjudicación · 14 jul de 2026 · 2 señales
  • Recurso de reconsideración.pdfActa de adjudicación · 14 jul de 2026
  • CRDENCIALES 1.pdfActa de adjudicación · 17 jul de 2026 · 1 señal
  • CREDENCIALES 2.pdfActa de adjudicación · 17 jul de 2026 · 1 señal
  • F-045.pdfActa de adjudicación · 17 jul de 2026 · 1 señal
  • F-049.pdfActa de adjudicación · 17 jul de 2026 · 1 señal
  • PROUPUESTA TECNICA-PLAN DE TRABAJO.pdfActa de adjudicación · 17 jul de 2026 · 1 señal
  • REFERENCIAS Y CREDITO COMERCIA.pdfActa de adjudicación · 17 jul de 2026 · 3 señales
  • RESPUESTA.pdfActa de adjudicación · 17 jul de 2026 · 1 señal
  • Aclaración complementaria.pdfReconsideración · 20 jul de 2026 · 2 señales
  • Acto Adm. Cancelacion Proc. CM-2026-0236 - PATIO ESPANOL.pdfDocumento · 7 ago de 2026
  • Informe final del portalDocumento · —