La Enmienda núm. 1, emitida el 9 de julio de 2026, modifica el pliego del proceso TSS-CCC-PEEX-2026-0001. Fija en al menos catorce meses la vigencia de la garantía de fiel cumplimiento y permite que los restaurantes acrediten durante la evaluación haber iniciado el trámite de certificación BPH, aunque deberán obtenerla antes del inicio contractual.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La enmienda permite aportar evidencia de haber iniciado el trámite si el restaurante aún no tiene certificación, pero el requisito del artículo 14.1.3 agrega «Debe anexar copia del certificado legible». Esa formulación no aclara si la copia es exigible también cuando solo se presenta evidencia del trámite, lo que puede generar criterios distintos al evaluar los restaurantes afiliados.
““En caso de que el restaurante al momento de evaluación no cuente con esa certificación, debe aportar evidencia del inicio de solicitud del trámite (Debe anexar copia del certificado legible)””
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 101 · Reglamento 52-26, art. 102 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación
Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…
Reglamento 52-26, artículo 102 — Lenguaje, estructura y accesibilidad del pliego
Artículo 102.- Lenguaje, estructura y accesibilidad del pliego. El pliego de condiciones debe redactarse en lenguaje sencillo, claro e inclusivo, conforme a lo dispuesto en la Ley núm. 47-25, y mantener una estructura ordenada que permita a los interesados identificar fácilmente las secciones, requisitos, plazos y criterios de evaluación y adjudicación. Párrafo I. La institución contratante debe seguir, en lo posible, la estructura y los encabezados previstos en los modelos de pliegos y guías emitidos por la Dirección General de Contrataciones Públicas, a fin de facilitar la comprensión para los oferentes y la estandarización de los procedimientos. Párrafo II. Cuando se utilicen criterios…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se posterga la verificación de la certificación BPH vigente: durante la evaluación puede bastar evidencia de inicio del trámite y la obtención se difiere hasta antes de la ejecución contractual..
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…
Sección III, artículo 9Vigencia de la garantía de fiel cumplimiento
El documento no reproduce el plazo anterior.
La garantía tendrá vigencia mínima de catorce meses desde su constitución y hasta el fiel cumplimiento y liquidación del contrato.
Endurece
Sección I, artículos 4, 14.1.1 y 14.1.3Certificación BPH de los restaurantes afiliados
Cada restaurante debía contar con certificación BPH vigente al momento de la evaluación.
Si no cuenta con la certificación vigente durante la evaluación, puede aportar evidencia de haber iniciado el trámite; todos los restaurantes deben obtenerla antes del inicio contractual. El artículo 14.1.3 añade «Debe anexar copia del certificado legible».
RelajaQuita un control: Se posterga la verificación de la certificación BPH vigente: durante la evaluación puede bastar evidencia de inicio del trámite y la obtención se difiere hasta antes de la ejecución contractual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona