El informe final, fechado el 10 de junio de 2026, evalúa las ofertas técnicas y económicas del proceso de emergencia MIVHED-MAE-PEEN-2026-0006 y recomienda adjudicar RD$5,036,500.09 a cuatro oferentes. También recomienda declarar desiertos los ítems 22 y 42 y registra que Empresas Rio Parana no subsanó los requisitos legales, financieros y técnicos. Hay una discrepancia entre la identificación del ítem 22 declarado desierto y el ítem 22 que aparece en la tabla de adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe recomienda declarar desierto el ítem 22, descrito como mandarria de 5 lb, pero la tabla de adjudicación asigna el número 22 a una mandarria de 12 lb adjudicada a Transolucion JR. La tabla de evaluación identifica la mandarria de 12 lb como ítem 23; podría tratarse de un error de numeración, pero la inconsistencia dificulta verificar con certeza qué ítem se adjudicó y cuál quedó desierto.
“PRIMERO: Que, sea declarado desierto los ítems: 22-Mandarria de 5 lb, mango en fibra de vidrio y 42-Maquina especial para cerrar madera, ... 22 | Mandarria de 12 lb, mango en fibra de vidrio | 30 | Transolucion JR SRL | 64,500.22”
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona