El Acto Administrativo CCC-2026-111, fechado el 18 de mayo de 2026, aprueba el informe económico y adjudica a Hexing Electrical Co., LTD los lotes I y II por US$5,505,005.88, impuestos incluidos. El informe técnico rectificado descalificó al Consorcio Keiko-ACC por no acreditar la certificación CMMI nivel 5; habilitó a Hexing para ambos lotes y a Shenzhen Star Instrument solo para el lote I.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (17 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe técnico rectificado indica que Shenzhen presentó una oferta para el lote II y no cumplió tres requisitos, mientras que la tabla de ofertas técnicas consigna «No participó». La diferencia deja incierto si se evaluó y deshabilitó su oferta o si no participó en ese lote; conviene verificar el informe y el expediente de evaluación.
“El oferente SHENZHEN STAR INSTRUMENT Co., LTD NO CUMPLE con tres requisitos técnicos de la PDG del medidor MI-523D-RM FM12S requeridos en el presente proceso para el lote 2. Recomendamos su inhabilitación para la evaluación de su oferta…” (pág. 2)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta alude a un «procedimiento de desempate», pero también afirma que Hexing obtuvo el mayor puntaje y no identifica un empate ni el criterio aplicado. Puede ser una referencia genérica; conviene comprobar en el informe económico si efectivamente hubo empate y cómo se resolvió.
“CONSIDERANDO: Que el Comité de Compras y Contrataciones, tras verificar la legalidad y motivación del Informe de Evaluación Económica y del procedimiento de desempate, considera procedente acoger la recomendación de adjudicación formulada…” (pág. 7)
Posible explicación normal: el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 131 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 131 — Desempate de ofertas
Artículo 131. Desempate de ofertas. En caso de igualdad en la calificación final, ya sea por igualdad de precios o por igualdad de puntaje, el pliego de condiciones deberá determinar cómo se decidirá la adjudicación, aplicando alguno de estos criterios: 1) Se dará preferencia a la oferta que haya incluido la contratación de personas con discapacidad. 2) Presente un plan empresarial de responsabilidad para protección del medioambiente en su cadena de producción. 3) Haya propuesto en su oferta el compromiso de subcontratar a una empresa clasificada como MIPYME, MIPYME mujer, MIPYME industrial u otros sectores priorizados. Párrafo. El pliego de condiciones del procedimiento de contratación…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
Oferentes que registra (3)
1 adjudicado · 1 habilitado · 1 descalificado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Hexing Electrical Co., LTDHabilitado para ambos lotes; obtuvo el mayor puntaje y fue adjudicado en los dos.
Adjudicado
Lotes I y II (US$5,505,005.88)
—
Shenzhen Star Instrument Co., LTDHabilitado para el lote I; no cumplió tres requisitos técnicos para el lote II y no fue adjudicado.
Habilitado
Lote I (oferta económica: US$6,423,074.65)
—
Consorcio Keiko-ACCEl informe técnico rectificado indicó que no acreditó documentalmente la certificación CMMI nivel 5 exigida y recomendó descalificar su propuesta en ambos lotes.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona