Publicado el 28 abr de 2026Fechado el 22 abr de 202626 páginasEn el mensaje «Notificación de acta de habilitación para apertura ofertas económicas (Sobre B)»
El informe final de evaluación técnica del proceso SUPBANCO-CCC-LPN-2026-0002, firmado el 23 de abril de 2026, evalúa 16 oferentes y recomienda habilitaciones y no habilitaciones por ítem. Entre otros resultados, recomienda habilitar a Cecomsa para los ítems 1, 2, 4, 5 y 6, y a IP Expert, Productive Business Solutions e IQTEK para el ítem 6; recomienda no habilitar a Clickteck por evaluación financiera y a Viadul para el ítem 3 por incumplimientos técnicos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La relación inicial de participantes registra a Offitek para los ítems 4 y 5, pero el apartado de resultados afirma que presentó oferta para los ítems 1 a 5 y recomienda habilitarlo para el ítem 3. La diferencia deja incierto el alcance de su participación y amerita verificar la oferta y el expediente electrónico.
“11 Offitek, SRL 4 y 5 (SECP) de la DGCP … el oferente presentó oferta para los ítems 1, 2, 3, 4 y 5.”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 25
ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Cecomsa, SRLRecomendado para habilitación por cumplir los requisitos legales, financieros y técnicos.
Habilitado
Ítems 1, 2, 4, 5 y 6
—
IP Expert, SRLRecomendado para habilitación por cumplir los requisitos legales, financieros y técnicos.
Habilitado
Ítem 6
—
Clickteck, SRLLa certificación bancaria subsanada no indica el balance disponible de la línea de crédito; se recomienda no habilitar para apertura del Sobre B.
No habilitado
Ítems 1, 2, 4 y 5
—
Grey Matter Technologies, SRLRecomendado para habilitación por cumplir los requisitos legales, financieros y técnicos.
Sinergit, SAEl monitor ofertado para el ítem 4 es de 27 pulgadas y el pliego requiere 24 pulgadas.
No habilitado
Ítem 4
—
Viadul, SRLLa oferta para el ítem 3 no cumple los requisitos técnicos señalados en el informe; no se le requirió subsanar credenciales y documentación financiera.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Uxmal Comercial, SRLLa oferta para el ítem 3 presenta incumplimientos técnicos, entre ellos la falta de conectividad Wi-Fi integrada y de información sobre características requeridas.
No habilitado
Ítem 3
—
Offitek, SRLRecomendado para habilitación por cumplir los requisitos técnicos para el ítem 3.
Habilitado
Ítem 3
—
Offitek, SRLSe recomienda no habilitar por incumplimientos técnicos en los ítems 1, 2, 4 y 5.
Compu-Office Dominicana, SRLNo cumple para el ítem 3 porque el producto no incluye la base Slim; para el ítem 4 ofertó un monitor de 27 pulgadas en lugar de 24.