El acto aprueba el informe final de evaluación técnica y habilita a DEPROSERVI, BMC y Multiservicios Hermes para todos los ítems; declara no habilitados a los otros cinco oferentes. La reunión figura como celebrada el 12 de septiembre de 2025, aunque el informe aprobado aparece fechado el 16 de septiembre, una secuencia que requiere verificación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento indica que la reunión ocurrió el 12 de septiembre de 2025, pero también que el informe que se aprueba fue emitido el 16 de septiembre. La diferencia podría ser un error de fecha, pero conviene verificar el original firmado y la secuencia de aprobación.
“siendo las tres horas de la tarde (03:00 p.m.), del miércoles (12) del mes de septiembre del año dos mil veinticinco (2025) ... fue emitido el Informe de Evaluaciones de las Ofertas Técnicas "SOBRE A", de fecha dieciseis (16) de septiembre ”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
BMC, S.R.L.Cumplió con la documentación legal, financiera y técnica, y acreditó las existencias requeridas en almacén.
Habilitado
Todos los ítems
—
Comercial Rego, S.R.L.No cumplió con documentación legal y técnica; entre otros, faltaron documentos societarios, referencias comerciales y datos del almacén para verificar existencias.
No habilitado
Ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7
—
Inversiones Yang, S.R.L.No suministró los datos del almacén, por lo que no pudo verificarse la existencia del 30% de los bienes ofertados.
Multiservicios Hermes, S.R.L.Cumplió con la documentación legal, financiera y técnica, y acreditó las existencias requeridas en almacén.
Habilitado
Todos los ítems
—
Ferretería Popular, S.R.L.No cumplió los índices financieros de solvencia, liquidez y endeudamiento; el documento indica que solo acreditó existencias para los ítems 4 y 5.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona