La Resolución CCC-066-2025, de 2025-08-18, aprueba el informe de evaluación económica y adjudica los lotes 1–25 del proceso MIDEREC-CCC-LPN-2025-0003; los lotes 6 y 22 quedan sin adjudicación. La resolución autoriza adjudicaciones a 23 oferentes por lotes, incluidos Oica, SRL en los lotes 7 y 11, por RD$29,501,389.69 y RD$29,677,348.16, respectivamente. También consigna que se obtuvo una nueva certificación presupuestaria para continuar la evaluación de los lotes 11 y 15, cuyas ofertas habían superado sus asignaciones presupuestarias originales.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
23 adjudicado · 21 habilitado · 3 descalificado · 1 mencionado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Grupo Biserici, SRLAdjudicatario del lote 1. | Adjudicado | Lote 1 | RD$25,822,086 |
| O'Reilly & Asociados, S.R.L.Adjudicatario del lote 2. | Adjudicado | Lote 2 | RD$17,870,997 |
| Davar Corporation, SRLAdjudicatario del lote 3. | Adjudicado | Lote 3 | RD$23,685,746 |
| GAM Hispadom, SRLAdjudicatario del lote 4. | Adjudicado | Lote 4 | RD$23,705,238 |
| SH Globalico, SRLAdjudicatario del lote 5. | Adjudicado | Lote 5 | RD$21,370,657 |
| Oica, SRLAdjudicatario del lote 7. | Adjudicado | Lote 7 | RD$29,501,390 |
| Constructora Permesa, SRLAdjudicatario del lote 8. | Adjudicado | Lote 8 | RD$24,656,486 |
| ATTICO Constructora Inmobiliaria, SRLAdjudicatario del lote 9. | Adjudicado | Lote 9 | RD$22,442,545 |
| Maregatta, SRLAdjudicatario del lote 10. | Adjudicado | Lote 10 | RD$21,621,632 |
| Oica, SRLAdjudicatario del lote 11; la resolución consigna que se emitió una nueva certificación presupuestaria para continuar su evaluación. | Adjudicado | Lote 11 | RD$29,677,348 |
| Grupo AG & Asociados, S.R.L.Adjudicatario del lote 12. | Adjudicado | Lote 12 | RD$25,396,638 |
| Constructora Sarc & Asociados, SRLAdjudicatario del lote 13. | Adjudicado | Lote 13 | RD$16,693,965 |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| Ingeniería Sharp, SRLAdjudicatario del lote 14. | Adjudicado | Lote 14 | RD$26,039,170 |
| DISDOM, SRLAdjudicatario del lote 15; la resolución consigna que se emitió una nueva certificación presupuestaria para continuar su evaluación. | Adjudicado | Lote 15 | RD$28,253,186 |
| ATTICO Constructora Inmobiliaria, SRLAdjudicatario del lote 16. | Adjudicado | Lote 16 | RD$23,706,337 |
| Constructora Permesa, SRLAdjudicatario del lote 17. | Adjudicado | Lote 17 | RD$25,952,810 |
| Relehed Construcciones, SRLAdjudicatario del lote 18. | Adjudicado | Lote 18 | RD$28,023,953 |
| CIVILREK, SRLAdjudicatario del lote 19. | Adjudicado | Lote 19 | RD$27,118,400 |
| Rim & Asociados, S.R.L.Adjudicatario del lote 20. | Adjudicado | Lote 20 | RD$23,552,402 |
| SH Globalico, SRLAdjudicatario del lote 21. | Adjudicado | Lote 21 | RD$31,606,827 |
| Rim & Asociados, S.R.L.Adjudicatario del lote 23. | Adjudicado | Lote 23 | RD$21,799,243 |
| Raúl Olivo CamineroAdjudicatario del lote 24. | Adjudicado | Lote 24 | RD$25,791,204 |
| Disnansi Esteffany Polanco ContrerasAdjudicataria del lote 25. | Adjudicado | Lote 25 | RD$19,583,316 |
| Davar Corporation, SRLPara el lote 1, la resolución consigna que no presentó el flujograma requerido. | Descalificado | Lote 1 | — |
| DISDOM, SRLLa resolución muestra una puntuación final de 86.75 en la evaluación para el lote 3; no fue recomendado como adjudicatario de ese lote. | Habilitado | Lote 3 | — |
| GAM Hispadom, SRLLa resolución muestra una puntuación final de 86 en la evaluación para el lote 7; no fue recomendado como adjudicatario de ese lote. | Habilitado | Lote 7 | — |
| Grupo Biserici, SRLLa resolución lo incluye entre los oferentes evaluados para el lote 14, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 14 | — |
| Oica, SRLLa resolución lo incluye entre los oferentes evaluados para el lote 14, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 14 | — |
| Viem Constructions, SASLa resolución muestra puntuaciones de 77.61 en el lote 13 y de 76.86 en el lote 14; no fue recomendado como adjudicatario de esos lotes. | Habilitado | Lotes 13 y 14 | — |
| Ingeniería Sharp, SRLPara el lote 15, la resolución consigna que no presentó el listado de mano de obra en el resumen de análisis de costo. | Descalificado | Lote 15 | — |
| DISDOM, SRLLa resolución muestra una puntuación final de 87.76 en la evaluación para el lote 16; no fue recomendado como adjudicatario de ese lote. | Habilitado | Lote 16 | — |
| Grupo Biserici, SRLLa resolución lo incluye entre los oferentes evaluados para el lote 17, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 17 | — |
| O'Reilly & Asociados, S.R.L.La resolución lo incluye entre los oferentes evaluados para el lote 18, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 18 | — |
| Relehed Construcciones, SRLLa resolución lo incluye entre los oferentes evaluados para el lote 19, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 19 | — |
| Rim & Asociados, S.R.L.La resolución lo incluye entre los oferentes evaluados para el lote 21, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 21 | — |
| O'Reilly & Asociados, S.R.L.La resolución lo incluye entre los oferentes evaluados para el lote 21, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 21 | — |
| Viem Constructions, SASLa resolución muestra una puntuación final de 77.30 en la evaluación para el lote 23; no fue recomendado como adjudicatario de ese lote. | Habilitado | Lote 23 | — |
| Disnansi Esteffany Polanco ContrerasPara el lote 24, la resolución consigna que no presentó el resumen de análisis completo, incluida la totalidad de materiales y mano de obra. | Descalificado | Lote 24 | — |
| O'Reilly & Asociados, S.R.L.La resolución muestra una puntuación final de 87.53 en la evaluación para el lote 19; no fue recomendado como adjudicatario de ese lote. | Habilitado | Lote 19 | — |
| O'Reilly & Asociados, S.R.L.La resolución muestra una puntuación final de 90.51 en la evaluación para el lote 21; no fue recomendado como adjudicatario de ese lote. | Habilitado | Lote 21 | — |
| Constructora Permesa, SRLLa resolución la incluye entre los oferentes evaluados para el lote 8, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 8 | — |
| Constructora Permesa, SRLLa resolución la incluye entre los oferentes evaluados para el lote 17, sin adjudicarle ese lote. | Habilitado | Lote 17 | — |
| Gattas & Asociados, SRLIncluido en la lista de oferentes habilitados para la apertura del Sobre B citada en la resolución. | Habilitado | — | — |
| CIVILREK, SRLIncluido en la lista de oferentes habilitados para la apertura del Sobre B citada en la resolución. | Habilitado | — | — |
| Maregatta, SRLIncluida en la lista de oferentes habilitados para la apertura del Sobre B citada en la resolución. | Habilitado | — | — |
| Constructora Sarc & Asociados, SRLIncluida en la lista de oferentes habilitados para la apertura del Sobre B citada en la resolución. | Habilitado | — | — |
| Arquitectura Moderna e Ingeniería Corniel Veras, SRLIncluida en la lista de oferentes habilitados para la apertura del Sobre B citada en la resolución. | Habilitado | — | — |
| Lotes 6 y 22La resolución consigna N/A como recomendado y monto para estos lotes; no identifica adjudicatario. | Mencionado | Lotes 6 y 22 | — |