Publicado el 22 jul de 2025Fechado el 20 jul de 202512 páginasEn el mensaje «INFORMES Y ACTA DE APROBACION DE EVALUACION DE OFERTAS TECNICAS Y HABILITACION PARA APERTURA DE OFERTAS ECONOMICAS»
El informe, fechado el 21 de julio de 2025, revisa las credenciales de seis oferentes del proceso UTECT-CCC-LPN-2025-0004. Las tablas marcan cumplimiento en la mayoría de los requisitos, pero para Ricos Buffet y Actividades Caoma solo aparece marcada la subparte sobre condición de persona expuesta políticamente de la declaración jurada; el documento no declara una habilitación final.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
En las tablas de Ricos Buffet y Actividades Caoma aparece marcada la subparte sobre condición de PEP, pero no las subpartes sobre condenas, licitud del patrimonio e identificación de beneficiarios finales. La tabla no aclara si esas partes quedaron sin verificar o si se trata de una marcación incompleta; conviene cotejarla con las declaraciones y el informe de evaluación íntegro.
“12. Original de Declaración Jurada firmada y sellada por un Notario Público, realizada por el representante legal de la empresa, en la cual expresamente declare:”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 119 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 119 — Evaluación de las ofertas técnicas
Artículo 119. Evaluación de las ofertas técnicas. Los peritos responsables de evaluar las ofertas técnicas, previamente designados por el Comité de Compras y Contrataciones o por la Dirección Administrativa y Financiera, procederán a verificar minuciosamente las credenciales y evaluar la oferta técnica de los oferentes. Párrafo I. Al evaluar las credenciales, los peritos deberán examinar detenidamente la documentación presentada y asegurarse de la veracidad de la información proporcionada por los oferentes, así como verificar que éstos cumplen con los requerimientos establecidos en el pliego de condiciones. Párrafo II. Los peritos deben emitir un informe preliminar mediante un acto…
El informe incluye como requisito presentar certificados de no antecedentes penales de accionistas y personal propuesto, sin distinguir funciones ni precisar su vínculo con la ejecución del servicio. Por su alcance, merece revisarse si la exigencia es proporcional al objeto y si está definida de forma compatible con la competencia; el informe consigna que los seis oferentes cumplen.
“16. El o los oferentes deben depositar el certificado de no antecedentes penales de los accionistas, así como del personal propuesto.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 71 · Reglamento 416-23, art. 82 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 71 — Contenido mínimo de los pliegos de condiciones
Artículo 71. Contenido mínimo de los pliegos de condiciones. Los pliegos de condiciones deberán desde el momento de la convocatoria, proporcionar toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta. Debe incluir, como mínimo, la siguiente información: 1. Identificación de la institución contratante. 2. Las características generales y particulares del objeto de la contratación. 3. Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación. 4. Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio o acuerdos de cooperación. 5. Si está dirigido a…
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
Oferentes que registra (6)
6 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Stage Visual Sound SVS, SRLLa tabla de verificación de credenciales marca cumplimiento para los requisitos enumerados; el informe no declara por sí mismo la habilitación final.
Mencionado
—
—
Pink Iguana, SRLLa tabla de verificación de credenciales marca cumplimiento para los requisitos enumerados; el informe no declara por sí mismo la habilitación final.
Mencionado
—
—
Alegre Eventos, SRLLa tabla de verificación de credenciales marca cumplimiento para los requisitos enumerados; el informe no declara por sí mismo la habilitación final.
Mencionado
—
—
Actividades Caoma, SRLLa tabla marca cumplimiento en la mayoría de los requisitos, pero en la declaración jurada solo aparece marcada la subparte sobre condición de PEP; no consigna una decisión final de habilitación o descalificación.
Mencionado
—
—
Arteluz, SRLLa tabla de verificación de credenciales marca cumplimiento para los requisitos enumerados; el informe no declara por sí mismo la habilitación final.
Mencionado
—
—
Ricos Buffet, SRLLa tabla marca cumplimiento en la mayoría de los requisitos, pero en la declaración jurada solo aparece marcada la subparte sobre condición de PEP; no consigna una decisión final de habilitación o descalificación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona