El informe definitivo de evaluación técnica del proceso CEED-CCC-CP-2025-0004, fechado en su cuerpo el 31 de marzo de 2025, recomienda habilitaciones parciales por producto para ocho oferentes y descalificar a nueve. Registra como motivos incumplimientos de especificaciones técnicas, muestras no aceptadas, falta de especificaciones ofertadas o la presentación del formulario económico en el Sobre A; no consigna montos ofertados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Para varias deshabilitaciones parciales, el informe invoca de forma general incumplimientos de estándares y deficiencias técnicas u operativas, sin identificar qué requisito concreto de cada producto falló ni qué resultado de evaluación lo demuestra. Conviene verificar la trazabilidad entre las especificaciones, las pruebas de las muestras y la decisión por producto.
“DESPUÉS DE REALIZAR LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES SOBRE EL USO HECHO POR EL PERSONAL DE CONSERJERÍA, SE IDENTIFICÓ QUE LAS MUESTRAS NO CUMPLÍAN CON LOS ESTÁNDARES Y REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS ESPECIFICACIONES. ADEMÁS, SE OBSERVÓ QUE”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Papel toalla desechable; demás productos deshabilitados
—
GTG Industrial, SRLHabilitado parcialmente; desinfectante, cubeta, trapeador y zafacón fueron deshabilitados porque las muestras no cumplían los estándares y requisitos técnicos, según el informe.
Habilitado
Todos los demás productos; deshabilitados: desinfectante, cubeta, trapeador y za
—
Imprep ap Impresos y Papelería, SRLHabilitado parcialmente; deshabilitado para cloro, cubeta, jabón líquido, trapeador y detergente en polvo. El informe indica que el detergente no tuvo muestra y que las demás muestras no cumplían los requisitos.
Habilitado
Todos los demás productos; deshabilitados: cloro, cubeta, jabón líquido, trapead
—
JM Distribución, SRLHabilitado parcialmente; desengrasante, desinfectante, trapeador, detergente, zafacón y cubeta fueron deshabilitados por incumplimiento de especificaciones de las muestras.
Habilitado
Todos los demás productos; deshabilitados: desengrasante, desinfectante, trapead
—
Maxar Intercaribe, SRLHabilitado parcialmente; cubeta, detergente y trapeador fueron deshabilitados porque las muestras no cumplían los estándares y requisitos técnicos, según el informe.
Habilitado
Todos los demás productos; deshabilitados: cubeta, detergente y trapeador
—
Newton Radhames Perez NinHabilitado parcialmente; la cubeta fue deshabilitada porque la muestra no cumplía los estándares y requisitos técnicos, según el informe.
Habilitado
Todos los demás productos; deshabilitada: cubeta
—
Optimun Control de Plagas, SRLHabilitado parcialmente para detergente y zafacón; deshabilitado para los demás productos por incumplimiento de especificaciones técnicas.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Habilitado
Detergente y zafacón; demás productos deshabilitados
—
Veroque Merchandise Logistics, SRLHabilitado parcialmente; desinfectante y cubeta fueron deshabilitados porque las muestras no cumplían los estándares y requisitos técnicos, según el informe.
Habilitado
Todos los demás productos; deshabilitados: desinfectante y cubeta
Cary Industrial, S.A.No presentó en su expediente las especificaciones técnicas de los productos ofertados.
Descalificado
—
—
Comercial Fenix Espinal, SRLNo presentó las especificaciones técnicas de los productos ofertados y, para papel toalla, no cumplió con las especificaciones institucionales.
Descalificado
—
—
Full Stock RD, EIRLNo presentó en su expediente las especificaciones técnicas de los productos ofertados.
Descalificado
—
—
Inversiones Reiny, SRLNo cumplió con la oferta técnica ni con las especificaciones suministradas por la institución.
Descalificado
—
—
Inversiones Sanfra, SRLNo cumplió con las especificaciones técnicas y no presentó el formulario de entrega de muestra, señalado como no subsanable.
Descalificado
—
—
Sowey Comercial, EIRLPresentó el formulario de oferta económica SNCC.F.033 en el Sobre A.
Descalificado
—
—
Supligensa, SRLNo presentó en su expediente las especificaciones técnicas de los productos ofertados.
Descalificado
—
—
Udrink Delivery, SRLNo cumplió con las especificaciones técnicas. El informe añade que las muestras de cubeta y zafacón presentaban deficiencias que impedían su aceptación.