Cuestiona la narrativa oficial del gobierno actual, argumentando que la reducción del hambre es un logro acumulativo de veinte años y destacando los datos negativos del informe sobre inseguridad alimentaria y costo de la dieta.
“decisión de propaganda” · “simplificación excesiva” · “trofeo de un gobierno”
Cerca de catorce de los dieciocho puntos porcentuales de descenso en la subalimentación se lograron en gestiones anteriores a 2016 (tres de cada cuatro puntos). · El indicador de hambre se desplomó en el quinquenio de menor crecimiento económico promedio de los últimos veinte años y de menor inversión pública de capital en siete décadas. · El 41.3 % de la población dominicana vive en inseguridad alimentaria moderada o grave, siendo el quinto país de América Latina en este indicador.
Las demandas de la Asociación de Comités de Amas de Casa sobre el aumento de precios en productos de primera necesidad. · El incremento del 38.7% de la canasta básica familiar entre 2019 y 2025 reportado por el Banco Central. · El contraste con otros países importantes de la región (México, Argentina, Colombia, Chile) que no lograron la meta de reducir la subalimentación.
