Dirección Infraestructura Escolar
RPE repetido para dos oferentes con RNC diferentes
· hace 11 meses
El informe consigna que ESP Construction presentó el mismo programa de trabajo que otro oferente, pero concluye que no identificó indicios de prácticas anticompetitivas. La similitud por sí sola no acredita coordinación; la diferencia entre el hallazgo técnico y la conclusión de debida diligencia amerita revisar la comparación y su sustento.
“El presentado por el oferente presenta la misma información y programa de trabajo de otro oferente, no mostrando un trabajo personalizado que refleje características propias que deben tener cada compañía en particular, independientemente qu” — INFORME DEFINITIVO DE EVALAUCION TECNICA .pdf
Ley 340-06, artículo 3
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe definitivo de evaluación técnica, emitido el 3 de noviembre de 2025 para el proceso DIE-CCC-CP-2025-0012, recomienda habilitar a Constructora Peralta Pichardo, SRL y Consthera, SRL para la apertura de las ofertas económicas del lote único. Recomienda no habilitar a los otros 13 oferentes por incumplimientos legales, financieros o técnicos. En la evaluación de debida diligencia declara no haber identificado indicios de prácticas anticompetitivas, aunque también registra que ESP Construction presentó un cronograma con la misma información y programa de trabajo que otro oferente.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Constructora Riveco, SRLNo cumplió los índices financieros y presentó deficiencias en el cronograma de ejecución y en la correspondencia del personal de plantilla. | No habilitado | Único | — |
| Ingenieros Consultores Especializados, SRLEl cronograma excedió el tiempo de ejecución y el personal de plantilla no coincidió con el diagrama de Gantt. | No habilitado | Único | — |
| Hernández Peralta Diseños y Construcciones, SRLEl personal de plantilla no acreditó la sumatoria requerida; las fichas técnicas carecían de información detallada, no se indicó la cantidad de equipos solicitada y el cronograma presentó sobreasignación de recursos. | No habilitado | Único | — |
| MRLP Engineering y Consulting Group, SRLNo cumplió los índices de solvencia y endeudamiento; presentó deficiencias en el cronograma y el personal de plantilla no coincidió con el diagrama de Gantt. | No habilitado | Único | — |
| Constructora Peralta Pichardo, SRLEl informe no señala observaciones legales, financieras ni técnicas y la recomienda para la apertura de la oferta económica. | Habilitado | Único | — |
| VIROX Constructora, SRLEl cronograma no indicó los días propuestos para ejecutar los trabajos y no correspondía con la volumetría del presupuesto. | No habilitado | Único | — |
| ESP Construction, EIRLEl cronograma presentó la misma información y programa de trabajo que otro oferente, no indicó los días de ejecución y no correspondía con la volumetría del presupuesto. | No habilitado | Único | — |
| Grupo ADPA Soluciones, SRLNo indicó el lote en el formulario de oferta, no suministró los formularios fiscales ni los estados financieros requeridos y presentó deficiencias en el cronograma, las certificaciones de experiencia y el personal de plantilla. |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Simbel,SRL | RD$53,582,250 | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| Simbel,SRL | RD$53,582,250 | 1 oct de 2025 | Pendiente |
| Consthera, SRL | RD$52,205,162 | 1 oct de 2025 | Pendiente |
| Constructora CAG, SRL | RD$51,991,499 | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| Alquicon Ingeniería y Servicios, SRL | RD$51,991,499 | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| Equipos Construcciones & Asfalto Tryse, SRL | RD$50,839,818 | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| Grupo Inverpex, SRL | RD$50,774,723 | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| Construcciones, Servicios y Diseños Civiles Dominic JAPT, SRL | RD$40,284,343 | 1 oct de 2025 | Pendiente |
| VIROX CONSTRUCTORA, SRL | — | 2 oct de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Peralta Pichardo (COPERPI), SRL | — | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| MRLP Engineering & Consulting Group, SRL | — | 2 oct de 2025 | En tratamiento |
| Hernandez Peralta Diseños y Construcciones, SRL | — | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| Ingenieros Consultores Especializados, SRL | — | 2 oct de 2025 | Pendiente |
| Constructora Riveco, SRL | — | 2 oct de 2025 | En tratamiento |
| Esp Construction Group, SRL |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Constructora Peralta Pichardo (COPERPI), SRL | RD$52,205,162 | 4 dic de 2025 | Activo · contrato |
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 11 meses
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 añoRD$57.8 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 añoRD$30.4 millones
Dirección Infraestructura Escolar
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| No habilitado |
| Único |
| — |
| Consthera, SRLEl informe no señala observaciones legales, financieras ni técnicas y la recomienda para la apertura de la oferta económica. | Habilitado | Único | — |
| Construcciones, Servicios y Diseños Civiles JAPT, SRLEl cronograma presentó sobreasignación de recursos y deficiencias en la hoja de recursos; el personal de plantilla no coincidió con el diagrama de Gantt. | No habilitado | Único | — |
| Grupo Inverpex, SRLPresentó fichas técnicas en inglés y el personal de plantilla no coincidió con el diagrama de Gantt. | No habilitado | Único | — |
| Constructora C.A.G, SRLEl cronograma presentó sobreasignación de recursos y una hoja de recursos incorrecta. | No habilitado | Único | — |
| Equipos, Construcciones y Asfalto Tryse, SRLLa hoja de recursos del cronograma no estaba correctamente presentada y el personal de plantilla no coincidió con el diagrama de Gantt. | No habilitado | Único | — |
| Simbel, SRLEl cronograma no incluyó línea base ni recursos de mano de obra; el personal de plantilla no coincidió con el diagrama de Gantt. | No habilitado | Único | — |
| Alquicon Ingeniería y Servicios, SRLEl cronograma no incluyó línea base y la hoja de recursos no estaba correctamente presentada. | No habilitado | Único | — |
| — |
| 2 oct de 2025 |
| En tratamiento |
| Grupo ADPA Soluciones, SRL | — | 2 oct de 2025 | Pendiente |
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 añoRD$52 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 10 mesesRD$52.2 millones